İlker Canikligil hakkında tahliye kararı
Sosyal medyadan ‘toplu katliam’ davetinde bulunan İlker Canikligil hakkında tahliye kararı
İSTANBUL – İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasının akabinde toplumsal medya hesaplarından, ‘toplu katliam’ uygulama davetinde bulunduğu teziyle tutuklanan İlker Canikligil, hakim karşısına çıktığı birinci duruşmada ‘yurt dışı çıkış yasağı’ önlemiyle tahliye edilmesine karar verildi.
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında tutuklanmasının akabinde toplumsal medya hesaplarından ‘Order-66’ (toplu katliam) davetinde bulunduğu savıyla tutuklanarak cezaevine gönderilen İlker Canikligil, birinci defa hakim karşısına çıktı. İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık İlker Canikligil, Ses ve Manzara Bilişim Sistemi aracılığıyla bağlanırken, sanık avukatı ve yakınları duruşma salonunda hazır bulundu.
“Tamamen latife, ironi ve mizah maksatlı söyledim, diğer bir niyetim yoktu”
Duruşmada savunma yapan tutuklu sanık Canikligil, “Büyük bir algı operasyonu ve provokasyonla gözaltına alındım. İddianamede büyük eksiklikler vardır. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Ben kimseyi yok etmekten bahsetmedim, bir kanıyı yok etmekten bahsettim. Orada bahsetmek istediğim, insanları yok etmek değil, siyasal İslam niyetini yok etmekti. Dinin siyaset ile karıştırılmamasını söylemek istemiştim. 10 yıldır YouTube üzerinden yayınlar yapıyorum, hiçbirinde bu türlü bir davet yapmadım. Bahse husus cümleleri olayın yaşandığı günden bir gün evvel takside yaşadığım olayı anlatırken görüntü içerisinde büsbütün latife, ironi ve mizah gayeli söyledim, diğer bir niyetim yoktu. Bir katliam daveti da asla kelam konusu değildir. Ben değil, benim hakkımda yapılan haberler halkı kin ve düşmanlığa tahrik hatasını işlemektedir. Sözlerimin çarpıtılarak bu hale gelmesine hem üzgün hem öfkeliyim. Suçlamaları kabul etmiyorum, tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum” sözlerini kullandı.
Savunma yapan sanık avukatı da, müvekkilinin telaffuzlarının çarptırıldığını belirterek, beraatını istedi. Görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, Canikligil’in üzerine atılı cürmün vasıf ve mahiyeti göz önünde bulundurularak tutukluluk halinin devamını talep etti.
İlk duruşmada tahliye edildi
Ardından orta kararını açıklayan mahkeme, sanık İlker Canikligil’in ‘yurt dışına çıkış yasağı’ ve ‘imza’ halinde isimli denetim kuralıyla tahliyesine ve dava belgesinin temele ait mütalaa hazırlaması için cumhuriyet savcısına gönderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.
İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, İlker Canikligil ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, Canikligil’in 23 Mart 2025 tarihinde X hesabından “Dostlarım bu adamlara boş yere laf anlatmaya çalışmayın. Siyasal İslam yok sayılmalı ve peyderpey yok edilmelidir. Ciddiye alınacak bir tarafı yoktur” formunda paylaşımın tespit edildiği bilgisi yer aldı.
Seçmen kitleye yönelik toplu katliam ve toplu öldürme manasını taşıyan ‘Order66’ kuralının uygulaması gerektiğini beyan ettiği anlatıldı
‘Order-66’ halindeki tabirin ne manaya geldiğine yönelik Başsavcılık tarafından yapılan araştırmaya yer verilen iddianamede, ‘Order-66’nın Star Wars sinema sinemasında, klon savaşlarının sonlarına yanlışsız verilmiş bir buyruk olduğu manasına geldiği, Canikligil’in ‘Mahfil’ isimli görüntü içeriğindeki konuşmasında toplumun belli bir siyasi tercih hakkı kapsamında oy kullanan kitlenin seçim tercihlerini sosyo ekonomik sebepler nedeniyle yanlış kullandıklarını belirttiği ve bu kitleye yönelik Star Wars sinemasında kurgusal manası olan lakin toplu katliam ve toplu öldürme manasını taşıyan ‘Order66’ kuralının uygulaması gerektiğini beyan ettiği anlatıldı. İddianamede, kelam konusu bölümü tercih ve seçme hakkını farklı nitelikte kullanan bölüme karşı maksat haline getirdiği ve bu istikamette beyanda bulunduğu yeniden katliam manası taşıyan beyanı ile kelam konusu kesite karşı kabahat işlenmesi alenen tahrik ettiği belirtildi.
18 yıla kadar mahpus cezası talebi
Hazırlanan iddianamede, kuşkulu İlker Canikligil’in zincirleme biçimde ‘suç işlemeye alenen tahrik etmek’ ve zincirleme halde ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etmek’ cürümlerinden toplamda 3 yıl 4 aydan 18 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
