HSK Müfettişi Bıçakla Yaralandı, Sanık Tutuklandı
Hakimler Ve Savcılar Kurulu (HSK) Müfettişi Mehmet Aslan‘ı bıçakla yaralamaktan tutuklanan şahsın yargılanmasına başlandı.
“Amacım öldürmek olsaydı geriden ciğerlerine bıçağı savururdum”
Müşteki Aslan’ın elinde silah olduğunu düşündüğünü öne süren Çingay, “Beni vuracak sandım. Aslan yere niyet ben de bıçağı bıraktım. Kendisini felç bırakmak istedim. Maksadım öldürmek olsaydı geriden ciğerlerine bıçağı savururdum. Adam öldürmek kolay değil lakin ciğerlerine bıçak darbesi vurarak ciğerlerini söndürebilirdim. Öldürme kastım yoktur” diye konuştu.
Avukat ve sanık beyanlarının akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, sanık Çingay’ın tutukluluk halinin devamına hükmederek, duruşmayı 27 Haziran’a erteledi.
İddianameden
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye nazaran, 22 Ekim 2024’de saat 13.00 sıralarında HSK yemekhanesinde vazifeli Berat Çingay, HSK Müfettişi Mehmet Aslan’ı mutfaktan aldığı bıçakla ensesinden 2 sefer bıçakladı. Ağır yaralanan müfettiş Aslan, sıhhat gruplarınca hastaneye kaldırıldı. Çingay ise emniyet gruplarınca gözaltına alındıktan sonra çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Şüphelinin olaydan 2-3 ay evvel HSK binasının asansöründe müştekiyle karşılaştığı, müştekiye Keban Adliyesi’nde daha evvel çalışıp çalışmadığını sorduğu ve müşteki hakkında araştırma yaptığı, yeniden el konulan telefonu incelendiğinde müştekinin ismini Google’dan aradığının belirlendiği belirtilen iddianamede, Çingay’ın müştekinin fotoğrafını telefonuna kaydettiği, hatta müştekinin eşinin ismini da arattığı, bu haliyle şüphelinin müştekiye yönelik saldırısını gerek açık kaynak araştırması ile gerekse müştekiye HSK binasında kalıcı olarak çalışıp çalışmadığını sorarak olayı tasarladığı belirtildi. İddianamede, “Şüphelinin hareketinde sebat ve ısrar ettiği lakin ortaya güvenlik vazifelilerinin girmesiyle şüphelinin aksiyonuna devam edemediği, öldürme kastının teşebbüs etabında kaldığı değerlendirilmiştir. Aslan’a yönelik elinde silahtan sayılan bıçakla sinkaf ederek alenen hakaret ve tehdit edip müştekinin yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle ve tasarlayarak müştekiyi bıçakla öldürmeye teşebbüs ettiğine dair kuşkulu hakkında iddianame tanzimi için kâfi kanıt ve kuşkuya ulaşılmıştır” sözlerine yer verildi.
Çingay’ın “kişinin yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” hatasından 20 yıla kadar, “kamu görevlisine alenen hakaret” hatasından 2 yıla kadar ve “silahla tehdit” cürmünden da 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. – ANKARA
Reklamdır
