İBB Meclisinde 2024 yılı faaliyet raporu kabul edildi
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisinde, İBB’nin 2024 yılı faaliyet raporu 97 ret oyuna karşılık 158 oyla kabul edildi.
İBB Meclisi nisan ayı toplantılarının üçüncü oturumu, Meclis 2. Başkanvekili Gökhan Gümüşdağ’ın başkanlığında Saraçhane’deki belediye binasında yapıldı.
Mecliste, İBB Başkanvekili Nuri Aslan’ın 2024 yılı faaliyet raporunu sunmasının akabinde, kümesi bulunan siyasi partilerin başkanvekilleri kelam aldı.
BBP Küme Başkanvekili Dursun Çağlayan, İBB’nin açtığı Kent Lokantaları konusunun son periyotta İstanbul’un gündeminde geniş yer tuttuğunu söyledi.
İstanbul’da bugüne kadar 17 Kent Lokantası açıldığını hatırlatan Çağlayan, kentte İBB ile 26 ilçenin belediyesinin CHP’li olduğunu belirterek, “Dolayısıyla ben İstanbul’da 17 tane Kent Lokantası’nın sahiden anlatılacak, abartılacak bir hizmet olduğunu düşünmüyorum. Bunun hızla İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından 170’lere, 200’lere çıkarılması gerektiğini düşünüyorum.” dedi.
Kentteki zelzele ve kentsel dönüşüm çalışmalarına değinen Çağlayan, zelzele riskine dikkati çekerek KİPTAŞ’ın çalışmalarını hızlandırılması gerektiğini belirtti.
İstanbul’un yalnızca coğrafik bir alan değil, birebir vakitte medeniyetlerin buluşma noktası olduğunu lisana getiren Çağlayan, “İstanbul’un sıkıntılarının tahlili yalnızca 16 milyon İstanbullunun değil, 86 milyon vatandaşımızın geleceğini etkiliyor.” tabirini kullandı.
Çağlayan’ın konuşmasının akabinde Meclis 2. Başkanvekili Gümüşdağ, “Kent Lokantası konusu hassas bir husus. Bir çizgiyi belirlememiz lazım. Yani her yere 500 tane lokanta açsak bu sefer bütün esnafı batıracağız.” dedi.
“Yolsuzluk soruşturmasındaki savlar ahlaken ve siyaseten izaha muhtaç”
MHP Küme Başkanvekili Orkun Ayhan, İBB’nin önünde aksiyon yapan özel halk otobüsü esnafının parasının ödenmesi gerektiğini söyledi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca İBB’ye yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasına değinen Ayhan, bu soruşturmadaki kimi savların ahlaken ve siyaseten izaha muhtaç olduğunu kaydetti.
Ayhan, “Basında da yer alan, soruşturma konusuna da giren tezlerden biri 2 milyar liralık yani eski parayla 2 katrilyonluk 3 villa sorunu. Bu problem bence ahlaken ve siyaseten konuşulması, açıklığa kavuşturulması gereken bir bahis. Tez şudur; Ali Nuhoğlu isminde bir şahıs var ve bu şahsın Nuhoğlu İnşaat isminde bir şirketi var. Bu şirketin son bir yıl içinde İBB’den yaklaşık 8 milyar liralık ihale almış olduğu söyleniyor.” diye konuştu.
Ali Nuhoğlu’nun, 25 Mart 2021’de Güllüce Tarımcılık isminde 50 bin lira sermayesi olan bir şirket kurduğunu anlatan Ayhan, şöyle konuştu:
“Güllüce Tarımcılık şirketi kurulduktan 19 gün sonra 13 Nisan 2021 tarihinde Sarıyer’de denize nazır 3 adet lüks villayı, buraya lütfen dikkat 31 milyon lira karşılığında satın alıyor. Güllüce Tarımcılık, 2021-2022-2023 yıllarında diğer hiçbir ticari faaliyette bulunmuyor. 1 Mart 2024 tarihinde yani yaklaşık 3 yıl sonra Nuhoğlu İnşaat şirketinden gelen para ile buraya da lütfen dikkat 46 milyon liralık sermaye artırımı yapıyor. Bu tarihten 6 gün sonra Güllüce Tarımcılık şirketi, 15 milyon lira bedelle İmamoğlu İnşaat’a satılıyor. Yani İmamoğlu, 3 ultra lüks villanın sahibi Güllüce Tarımcılık şirketini 15 milyon liraya satın alıyor. Yani Ali Nuhoğlu, 2021’de 31 milyon lira ödeyerek satın aldığı 3 tane lüks villayı tam 3 yıl sonra şirketinin sermayesini de 46 milyona çıkararak, İmamoğlu’na 15 milyon liraya satıyor. Sattığı gün de bu villaların gerçek bedelinin yaklaşık 50 milyon dolar olduğu tabir ediliyor. Gördüğünüz üzere adam tam bir ticari deha.”
Ayhan, bu olayların 2024 mahallî seçimlerinden bir ay evvel gerçekleştiğini kaydederek, “Hatırladığınız üzere Ekrem İmamoğlu mal beyanında bu villaları göstermiyor. Bu villa sıkıntısı bununla da kalmıyor. Villaların önünde hoş bir arsa var. O arsa da vatandaşlara ilişkin sanırım. Yani oraya da villa yapılabilir. Güzelim İstanbul’da kamulaştırılması acil ve gerekli olan diğer arsa kalmamış üzere İBB bu arsayı, 156 milyon lira ödeyerek kamulaştırıyor. Böylece 3 villamızın önünün kesilmesi engellenmiş oluyor. Tabi bedeline değer kattığını herhalde söylememe gerek yoktur. An prestijiyle bu villaların kıymetinin 50 milyon doların üzerinde olduğu söyleniyor. Gerçekten Liderimizin daha evvel de dediği üzere ‘İstanbul nimet, nimet arkadaşlar.” sözlerini kullandı.
“İmamoğlu bu hareketten ötürü İhaleye fesat karıştırmaktan, rüşvetten, irtikaptan, vergi usulsüzlüğünden, ceza alır ya da almaz. Bu tarafsız ve bağımsız yargının konusu. Benim pozisyon değil. Benim pozisyon bu işin siyasi ve ahlaki sonuçları.” diyen Ayhan, “Anlamayanlar hala anlamak istemeyenler için işin özü şudur; İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, milyarlarca liralık ihale vermiş olduğu Nuhoğlu’na ilişkin bir şirket ile kendi özel aile şirketi ortasında ticari bağ geliştirmesidir. Yapılan süreçler yoluna uygun mu değil mi, ihaleye fesat karıştırma var mı yok mu, rüşvet hatası gerçekleşmiş mi gerçekleşmemiş mi ben onları bilmem. Bildiğim bir şey varsa bu münasebet ağı siyasi ahlakla uyuşmaz.” değerlendirmesinde bulundu.
“Türkiye Cumhuriyeti, hukuk devleti prensibine bağlı bir biçimde yönetilmektedir”
Ayhan, İBB uygulaması İstanbul Senin’de ferdî bilgilerin ele geçirilmesi konusuna değinerek, şunları söyledi:
İBB Lider Danışmanı ve İBB Medya AŞ Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun’dan bahseden Ayhan, “Soruşturma sayesinde kendi beyanına nazaran söylüyorum aylık geliri 350 bin lira olan bu arkadaşın ultra lüks bir villada kiracı olarak oturduğunu öğrendik. O denli ki konutun içinde asansör bile var, o kadar lüks. Gerçi lüks diyorum lakin Ekrem Bey’in oturduğu sarayın yanında sanırım sönük kalıyor. Alışılmış doğal olarak yolsuzluk, rüşvet soruşturmasında ismi geçen bu şahsın, bu kadar lüks bir meskende aylık 300 bin lira vererek nasıl oturduğu konusu gündem oldu.” sözlerini kullandı.
Ayhan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“İstanbul Büyükşehir Belediyesi etrafında ortaya atılan ve yetkili mercilerce soruşturulan yolsuzluk ve usulsüzlük tezleri, sadece bir mahallî idare problemi olmaktan çıkmış, kamu kaynaklarının kullanımı, şeffaflık ve kamu vicdanının koruması üzere hayati kıymetlerle direkt ilişkilendirilmiştir. Ne yazık ki bu süreçte kimi siyasi aktörler cambaza bak taktiği izleyerek, hukuksal süreci sabote etmeye çalışmakta, sokakları tahrik ögesi haline getirerek, toplumsal tansiyonu yükseltmeyi tercih etmektedir. Bu tavır, milletimizin demokratik olgunluğuna ve devletimizin kurumsal prestijine ziyan vermektedir. Unutulmamalıdır ki Türkiye Cumhuriyeti, hukuk devleti prensibine bağlı bir biçimde yönetilmektedir. Hukuksal süreçler, bağımsız ve tarafsız yargı organlarımız tarafından yürütülmekte, hak arama yolları ise sonuna kadar açıktır.”
Mecliste konuşmaların akabinde İBB’nin 2024 yılı faaliyet raporu 97 ret oyuna karşılık 158 oyla kabul edildi.
Reklamdır
