Tesla’da ‘sayaç’ skandalı: Toplu dava açıldı
Elektrikli araba devi Tesla, ABD’de yeni bir dava ile karşı karşıya. Şirket, araçlarındaki kilometre sayaçlarını olduğundan süratli çalıştırarak garanti müddetlerini erkenden doldurduğu ve böylelikle tamirat maliyetlerinden kaçındığı teziyle suçlanıyor.
NYPost’ta yer alan habere nazaran Los Angeles’ta yaşayan Nyree Hinton isimli bir Tesla sahibi, 2022 yılında 36.772 milde satın aldığı 2020 model Y aracıyla ilgili şikayette bulundu. Hinton, aracının kilometre sayacının kendi sürüş alışkanlıkları ve başka araçlarının bilgileriyle karşılaştırıldığında en az yüzde 15 oranında fazla gösterdiğini sav etti.
DEV MASRAFI CEBİNDEN KARŞILADI
Hinton, Tesla Model Y aracının kimi günlerde 72 mil gösterdiğini, halbuki en fazla 20 mil yol yaptığını belirtti. Bu durumun, aracın 50 bin millik temel garanti mühletinin olağandan çok daha erken dolmasına neden olduğunu ve yaklaşık 10 bin dolarlık süspansiyon tamir masrafını kendi cebinden karşılamak zorunda kaldığını savundu.
Şikayet dilekçesinde, “Tesla, garanti hudutlarını ve kira mukavelelerindeki aralık limitlerini şişirilmiş kilometre sayacı kıymetlerine bağlayarak tamir gelirlerini artırıyor, garanti yükümlülüklerini azaltıyor ve tüketicileri erken ek garanti almaya zorluyor” tabirine yer verildi.
TESLA AVUKATLARI AÇIKLAMA YAPMADI
Tesla ve şirketin avukatları suçlamalara ait şimdi bir açıklamada bulunmazken, açılan davadaki tüm tezleri reddettiklerini belirtti. Merkezi Austin, Teksas’ta bulunan Tesla’nın şu anda bir medya bağlantı ofisi bulunmuyor.
Nyree Hinton, Kaliforniya’daki Tesla kullanıcılarını kapsayan tazminat ve cezai tazminat talebinde bulundu. Evraklarda potansiyel olarak 1 milyondan fazla aracı etkileyebilecek bir toplu dava planlandığı belirtiliyor.
Bu ay Tesla, davayı eyalet mahkemesinden Los Angeles federal mahkemesine taşıdı. Öte yandan Tesla, daha evvel de araçlarının menzil kıymetlerini olduğundan yüksek gösterdiği argümanıyla misal bir dava süreci yaşamıştı. Lakin Mart 2024’te bir federal yargıç, o davadaki şikayetlerin toplu dava değil kişisel tahkim yoluyla çözülmesi gerektiğine hükmetmişti.
