Avukat Seyithan D. Rüşvet İddiasıyla Yargılanıyor

Kocaeli Adliyesi’nde mahkeme başkanı olan eski öğrencisini ziyaret eden Avukat Prof. Dr. Seyithan D., armağan ettiği Dubai çikolatası poşetinden 2 bin 500 dolar çıkması üzerine “rüşvet” savıyla yargılanmaya başlanmıştı. Görülen son duruşmada mahkeme, sanığın avukat olması nedeniyle Adalet Bakanlığı’ndan alınması gereken soruşturma müsaadesinin bulunmaması gerekçesiyle kamu davasının durdurulmasına karar verdi.
Edinilen bilgiye nazaran, 2024 yılının kasım ayında Avukat Prof. Dr. Seyithan D. (55), hukuk fakültesinde öğrencisi olan, şu anda ise Kocaeli Adliyesi 6. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan A.U’yu (34) ziyaret etti. Argümana nazaran, sohbet sırasında Seyithan D., Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde FETÖ terör örgütü üyeliğinden yargılanan R.Y. hakkında yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması için talepte bulunulduğunu söyledi. A.U. ise kelam konusu evrakın Yargıtay’da olduğunu, bu talebin ise Yargıtay kararı sonrası değerlendirileceğini tabir etti. Bunun üzerine Seyithan D., kendisinin de yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması tarafında talepte bulunacağını söyleyerek odadan ayrıldı.
İddiaya nazaran, avukat Seyithan D., A.U.’nun odasına 25 Kasım’da yine gelerek elindeki çikolata poşetini ikram olarak bıraktı. Seyithan D. odadan çıktıktan sonra poşeti denetim eden hakim A.U., içinde çikolata ve zarf içinde döviz banknotları olduğunu gördü. Çabucak odadan çıkan A.U., bu sırada kalemde bulunan Seyithan D.’ye poşeti iade etti ve “rüşvet” teziyle cürüm duyurusunda bulundu.
Gözaltına alınan ve suçlamaları kabul etmeyen avukat Seyithan D., ifadesinin akabinde tutuklanarak cezaevine gönderildi. Poşetin içinde ise 2 bin 500 dolar bulunduğu öğrenildi. 4 ay tutulu bulunan Seyithan D., birinci celsede tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakıldı.
“Sanık savunmaları kabahatten kurtulmaya yönelik, prestij edilemez'”
Olayla ilgili açılan davanın 5. celsesi, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmaya tutuksuz sanık Seyithan D. ve avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı mütalaasını yineledi. Savcı, sanığın savunmalarının hatadan kurtulmaya yönelik olduğunu ve prestij edilemeyeceğini belirterek, Seyithan D.’nin kamu vazifelisi olan müştekiye misyonla ilgili bir işi yapması için direkt menfaat sağladığını fakat bu teklifin kabul edilmediğini vurguladı. Savcı, sanığın 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.
“30 yıllık hukukçuyum”
Mütalaaya karşı savunma yapan Seyithan D., “Önceki savunmalarımı tekrar ediyorum. Bu olay nedeniyle önemli manada maddi ve manevi ziyana uğradım. Bu olay nedeniyle cezaevinde tecavüzcüler, insan öldürenlerle bir ortada kaldım. Bir çok basın yayın organında haksız yere adım geçti. 30 yıllık hukukçuyum, 6 yıl dekanlık yaptım, 30 yıl hocalık yaptım, bir çok hukukçu yetiştirdim, bu türlü olmaması gerekirdi. Birinci soruşturmayı yapan cumhuriyet savcısı, tutuklanmama karar veren hakim ve duruşma savcısı hakkında şikayetçi oldum. Beraatimi, aksi kanaatte lehe olan kararların uygulanmasını talep ediyorum. Sonuç itibariyle soruşturma müsaadesi alınması gereken bir evraktır, durma kararı verilmesini talep ediyorum. 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ilgili evrakında çekildim, çünkü rahatsızlık oluşturmak istemedim. Benim için değerli olan biran evvel beraat etmektir. Hakkımda konuşulanlar beni nitekim yaralamaktadır. Biran evvel aklanmak istemekteyim” diye konuştu.
Mahkeme: “Soruşturma müsaadesi gerekli”
Mahkeme heyeti, sanığın avukat olması ve olayın suçüstü hali teşkil etmemesi nedeniyle Avukatlık Kanunu uyarınca Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadesi alınması gerektiğine hükmetti. Evrakta bu türlü bir müsaadenin bulunmadığını belirten mahkeme, bu nedenle yargılamanın sürdürülmesinin mümkün olmadığına karar vererek, kamu davasının durdurulmasına hükmetti.
Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak, Avukatlık Kanunu’nun 58 ve devamı hususları uyarınca Adalet Bakanlığı’ndan soruşturma müsaadesi alınması, müsaade verilmesi durumunda ise kamu davasının tekrar açılması istendi. Evrak, muhakeme kuralı tamamlandığında tekrar ele alınmak üzere kapatıldı. – KOCAELİ