Başsavcılıktan ‘Mattia Ahmet Minguzzi’ açıklaması: Bıçak suç aleti sayılmadı mı?

İstanbul’un Kadıköy ilçesinde alışveriş yapmak için gittiği bit pazarında bıçaklı hücuma uğrayan Mattia Ahmet Minguzzi’nin(15) vefatına ait B.B.’nin cinayette kullandığı bıçakla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yazılı açıklama yapıldı. Açıklamada, “Suç aletinin niteliğine ait başka evraktan yürütülen soruşturmada kriminal raporuna istinaden nitelik istikametinden kıymetlendirme yapılarak takipsizlik kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk B.B.’nin olayda kullandığı bıçağı kabahat eşyası olmaktan çıkarmamaktadır.” tabirleri kullanıldı.

Kadıköy’deki tarihi bit pazarında 24 Ocak Cuma günü saat 08.25 sıralarında meydana gelen olayda Mattia Ahmet Minguzzi, pazarda alışveriş yaptığı sırada B.B. tarafından beş yerinden bıçaklandı. U.B. ise Minguzzi’yi tekmeledi. Minguzzi, 15 gün tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti. B.B. ve U.B. hakkında ‘Çocuğa karşı taammüden öldürme’ hatasından 18’er yıldan 24’er yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı dava sürecinde B.B. hakkında ayrıyeten ‘Bıçak yahut başka aletleri müsaadesiz olarak satın alma, taşıma yahut bulundurma’ hatasından yeni soruşturma yürütüldü. Mattia Ahmet Minguzzi’nin vefatına neden olan bıçakla ilgili İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nde inceleme yapıldı. Hazırlanan raporda, bıçağın 10.3 santimetre uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu, oluksuz, sırtı küt, yeşil plastik kabzalı olduğu kayıtlara geçti. Cinayette kullanılan bıçakla ilgili hazırlanan raporda, bıçağın taşımakta olduğu nitelikler bakımından ‘Ateşli silahlar ve bıçaklar ile öbür aletler hakkında kanun’ da belirtilen yasak niteliği taşıyan bıçaklardan olmadığı belirtilerek B.B. hakkında ‘Bıçak yahut başka aletleri müsaadesiz olarak satın alma, taşıma yahut bulundurma’ hatasından takipsizlik kararı verdi. Mevzuyla ilgili Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığından yazılı bir açıklama yapıldı.

Başsavcılıktan yapılan açıklamada, 24 Ocak 2025 tarihinde öldürülen Mattia Ahmet Minguzzi olayında, B.B.’den ele geçirilen cürüm aletine ait ‘Bıçak yahut öteki aletleri müsaadesiz olarak satma, satın alma, taşıma yahut bulundurma’ cürmünden soruşturma yürütüldüğü belirtildi. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuvarı’nın 7 Mayıs 2025 tarihli raporuna nazaran, olayda kullanılan bıçağın 6136 sayılı kanunun 4. unsurunda yasak kapsamında bedellendirilen bıçaklardan olmadığı bildirildi. B.B. hakkında Mattia Ahmet Minguzzi’ye yönelik ‘Kasten öldürme’ hatasından hazırlanan iddianamenin İstanbul Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulduğu ve yargılamanın sürdüğü tabir edildi. Yapılan haber ve toplumsal medya paylaşımlarında takipsizlik kararıyla ilgili 6136 sayılı yasa ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ortasında teknik bir ayrım olduğu belirtilerek, bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında muhakkak biçim, boyut ve çeşitteki silahları kapsayıp, Türk Ceza Kanunu’nda hata aleti olarak kullanılan herşeyin silahtan sayıldığı söz edildi. Cürüm aletinin niteliğine ait başka belgeden yürütülen soruşturmada kriminal raporuna istinaden nitelik tarafından kıymetlendirme yapılarak takipsizlik kararı verildiği, B.B.’nin olayda kullandığı bıçağı kabahat eşyası olmaktan çıkarmadığı tabir edildi. Açıklamada davanın devam ettiği ve tüzel sürecin titizlikle sürdürüldüğü de belirtildi.