Bazı kanunlarda değişiklikler yapılmasını içeren kanun teklifi TBMM Genel Kurulu’nda

TBMM Genel Heyeti’nde Birtakım Kanunlar ile 375 sayılı Kanun Kararında Kararnamede (KHK) Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin birinci kısmının tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.

Birinci kısım üzerinde kelam alan Yeni Yol Partisi Küme Başkanvekili Selçuk Özdağ, kanun teklifinin ismine işaret ederek, “Böyle ne olduğu, ne anlattığı, neyi kapsadığı aşikâr olmayan bir kanun düzenlemesi olur mu hiç?” sorusunu yöneltti.

Özdağ, “torba yasa” uygulamasına karşı olduğunu ve bu biçimde hazırlanan kanun tekliflerine içeriğine bakmadan “ret” oyu verdiğini, bundan sonra da “ret” oyu vereceğini söyledi.

İYİ Parti İzmir Milletvekili Hüsmen Kırkpınar ise 703 sayılı KHK ile getirilen düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından iptal edildiğini anımsatarak, “Peki iptal edilen kaç unsur bu vakte kadar Meclis gündemine taşındı? Bizler, bundan sonra asıl problemler dururken daha kaç torba teklifle iptal edilen unsurları görüşmek zorunda kalacağız? Kaldı ki AYM’nin reddettiği hususları torba teklifin içine koyarak ‘uyum düzenlemesi’ ismi altında yasal bir çerçeve oluşturmanızı yanlışsız bir davranış olarak görmüyoruz.” kelamlarını sarf etti.

MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, kanun teklifinin, 703 sayılı KHK kararlarının değerli bir kısmının AYM tarafından iptal edilmesi nedeniyle, bu kararların kanunla düzenlenmesini öngördüğünü belirtti.

Uzman, müfettiş, denetçi, denetmen, kontrolör, aktüer ve stenograf üzere meslek meslek mensuplarının özlük haklarının güzelleştirilmesi gerektiğini, kendi ortalarında dahi fiyat adaletsizliği yaşandığını ve buna bağlı olarak meslek prestijlerinin değerli ölçüde sarsıldığını lisana getiren Kalaycı, bu durumun meslek meslek çalışanının kamudan ayrılmasına neden olduğuna dikkati çekti.

Kalaycı, “MHP olarak meslek meslek mensuplarının özlük haklarının kesinlikle güzelleştirilmesi ve beklentilerin vakit geçirilmeden artık karşılanması gerektiği görüşündeyiz.” diye konuştu.

Kamuda fiyat adaletinin sağlanması, fiyat sisteminin sadeleştirilerek misyon ve sorumluluk aslına dayalı olarak yine belirlenmesi ve kamuda istihdam karmaşasının giderilmesi için esaslı bir düzenlemeye muhtaçlık duyulduğunu kaydeden Kalaycı, “Halen uygulanmakta olan gerek işçi sistemi gerekse fiyat sistemi karmakarışık bir yapıya dönüşmüş, had safhada statü ve maaş düzensizliği yaşanmaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.

DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Ömer Öcalan, barış ve kardeşlik ismine umutlu oldukları olumlu bir süreci yaşadıklarını belirterek, Terörsüz Türkiye gayesine yönelik toplumun büyük bir beklenti içerisinde olduğunu anlattı.

Meclisin vazifesinin Terörsüz Türkiye gayesine yönelik umudu büyütmek ve ivme kazandırmak olduğunu söyleyen Öcalan, “Parlamentonun bu noktada kıymetli misyon ve sorumlulukları var. Artık bu süreci, son 5-6 aydır yaşananları parlamento yerine çekmek üzere bir sorumluluğumuz vardır. Kümesi olan ve olmayan partiler bu sürece katkı sunmalıdır.” tabirini kullandı.

“Personel rejiminde adalet ve istikrarın sağlanması amaçlanmaktadır”

???????CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, düzenlemeyi eleştirerek, 32 unsurluk kanun teklifindeki 29 husus AYM tarafından iptal edildiği için tekrar düzenlendiğini söyledi.

Kanun teklifinin, 13 kanunda ve bir kanun kararında kararnamede değişiklik yaptığını anlatan Akay, “Yetki kanununda olmayan ve Anayasa’ya ters olan konular nedeniyle maalesef bu hususları tekrar görüşmek zorunda kalıyoruz. Bu teklif, hem Plan ve Bütçe Kurulunun hem de Genel Heyetin mesaisini alıp, daha nitelikli kanun yapma imkanımızı da ortadan kaldırmakta.” tenkitlerini lisana getirdi.

Akay, 112 Acil Davet Merkezi’ni meşgul etmek maksadıyla arayarak görevlilerle konuşan yahut ısrarla davet bırakanlara uygulanan idari para cezasının artırılmasını olumlu bulduklarını da belirtti.

AK Parti Tokat Milletvekili Cüneyt Aldemir, kanun teklifinin, AYM’nin iptal kararlarının doğurabileceği hukuksal zahmetleri gidermek gayesiyle hazırlandığına dikkati çekti.

703 sayılı KHK ile getirilen düzenlemelerin kıymetli bir kısmının motamot korunduğunu, bir kısmının ise düzenleme tarihi temel alınarak güncellendiğini belirten Aldemir, “Yapılan her bir düzenleme, uygulamada karşılaşılan tüzel boşlukları doldurmakta, yürütme ve yönetim sistemindeki vazife tariflerini güncellemekte ve kurumlar ortası ahengi güçlendirmektedir. Teklifimiz kapsamında kimi kamu vazifelilerinin mali ve toplumsal haklarına ait düzenlemelerle birlikte işçi rejiminde adalet ve istikrarın sağlanması amaçlanmaktadır.” diye konuştu.

Teklifte, direkt vatandaşın hayatına dokunan, kamu güvenliği ve kaynak idaresi açısından kritik bir düzenlemenin yer aldığını anlatan Aldemir, “112 Acil Davet Merkezi’ni bilerek meşgul edenlere 1500 lira, takımların alana yönlendirildiği temelsiz ihbarlarda ise 15 bin lira idari para cezası uygulanacağını” vurguladı.

Dünyada acil davet sistemlerine yönelik yapılan temelsiz davet ve ihbarlarla gayret kapsamında birçok ülkenin önemli cezai yaptırımlar uyguladığına dikkati çeken Aldemir, “2021 yılından bu yana 112 sınırını gereksiz yere meşgul eden, temelsiz ihbarda bulunan yahut hakaret içerikli davetler gerçekleştiren toplam 3 bin 950 şahsa 4,5 milyon lira meblağında idari para cezası uygulanmıştır. Kabahatler Kanunu mucibince idari para cezaları sırf temelsiz ihbar için kesilebilmekte olup yapılan kanun değişikliğiyle temelsiz davet ve temelsiz ihbar tarifleri ve bunlara uygulanan idari para cezası meblağlarının değişmesi kelam konusu olacaktır.” dedi.

Genel Kurul’da daha sonra teklifin hususları üzerinde görüşmelere geçildi.