Bolu Kartalkaya yangınında kan donduran detaylara ulaşıldı

Bolu’da kayak merkezi Kartalkaya’da, 21 Ocak gecesi çıkan yangın faciasında 78 kişinin hayatını kaybetmesi sonrası soruşturma başlatıldı.

Soruşturma kapsamında 41 kuşkulu gözaltına alınırken, ortalarında otel sahibi Halit Ergül, yönetim kurulu üyeleri olan eşi Emine Murtezaoğlu Ergül, kızları Elif Aras ve Ceyda Hacıbekiroğlu, otelin genel müdürü ve aynı zamanda Ergül’ün damadı olan Buyruk Aras, Vilayet Özel Yönetim Genel Sekreteri Sırrı Köstereli, İtfaiye Müdürü Kenan Coşkun, Bolu Belediye Lider Yardımcısı Sedat Gülener’in de bulunduğu 28 kuşkulu tutuklandı.

189 SAYFALIK RAPORDA İHMALLER ZİNCİRİ YER ALDI

78 kişinin ömrünü yitirdiği yangın faciasına ait uzman eksper heyeti tarafından hazırlanan 189 sayfalık rapor, ihmaller zincirini tek tek ortaya koydu.

AFET İDARE PLANLAMASINDA YER ALAN İHMALLER

Raporda, otelde yangın öncesi ve yangın sürecinde yaşanılanlar dikkate alındığında, can ve mal güvenliği açısından olmazsa olmaz ‘Afet İdare Planlaması’nın temel etapları kapsamaktan bile uzak olduğuna dikkat çekilerek şöyle denildi:

Otel için muhtemel acil durumlar ortasında yangın da belirlenmiştir. Lakin oluşturulan yangın grubu ve yangın durumundaki birinci yardım grubu yetersiz, deneyimsiz ve afet idaresi için temel tertip ve sorumluluk tariflerini karşılamaktan uzak şahıslardan oluşturulmuştur. Afet İdare Planlaması içerik açısından yetersizdir ve gerçek yangın durumunda da otelde bulunmayan en basit/temel yangın uğraş altyapısı, olmayan sprinkler, yetersiz ve kapalı sensörler, yanlışlı merdiven ve asansör yapısı, gaz tahliye sistemi üzere ögeler yangın eğitimi olmayan işçi ile birleşince daha yangın başlangıç fazında hayati/kritik dakikalar boşuna harcanmıştır.

Personelin mutfağı terk etmesinden yaklaşık 8 saniye sonra ızgara çelik kapıdan restoranda yangının olağandışı süratle arttığı görülmekte ve yaklaşık saat 03:27:10’da kamera büsbütün siyah duman altında kalarak kayıt kapanmaktadır. Bu süratli gelişim, mutfak çalışanının yangını fark ettikleri vakit diliminde büyümüş olan yangının artık ferdî gayretlerle söndürme imkanının olmadığını açıkça ortaya koymaktadır.

MUTFAK İŞÇİLERİ ÇIKIŞ NOKTASINDAKİ YANGIN TÜPÜNÜ BİLE KULLANMADI

Raporda, güvenlik kamera manzaralarında mutfakta lavabonun altında görülen yangın tüpünün yangın esnasında işçi tarafından kullanılmadığı tabir edilerek, şöyle denildi:

Mutfak kısmına ilişkin manzaralar incelendiğinde lavabonun altında bir yangın tüpü bulunduğu görülmektedir. Fakat işçi rastgele bir yangın eğitimi almadığından ötürü bu tüpü kullanmayı yangın anında denememiştir. Hatta işçi sözlerinde bu tüpün yerini bile hatırlamadığını belirtmiştir. Olay yerinde yapılan keşif esnasında tabirlerde yer alan bu yangın tüpünün mutlaka yangın sonrası yerinden alındığı belirlenmiştir.

Yakın bölgede mutfak ve restoran üzere yapılan araştırmada da yangında kullanılmamış ve dolu olması gereken bu tüpe rastlanılmamıştır. Mutfak kısmında hava akımının olmaması nedeni ile bu alanda yangın gelişmemiş yalnızca gaz fazdan karbon kaplanması gerçekleşmiştir. Bu nedenle mutfakta mevcut tüm materyal üzerinde karbon (is) kalıntı katmanı mevcuttur. Yangından sonra yerinden alınan yangın tüpünün izi net ve kesin olarak yangın tüpünün yangın esnasında mutlaka kullanılmadığını ve sonradan yerinden alındığını göstermektedir ve felaketin boyutunun büyümesine neden olunmuştur.

ALTIN VAKTİ FERDÎ TERCİHLERİ DOĞRULTUSUNDA KULLANDILAR VURGUSU

Raporda ayrıyeten güvenlik kamera imajlarından elde edilen kayıtlarda, resepsiyonda misyonlu Yiğithan B.’nin yangın alarmı, sesli ihtar sistemleri aktifleştirmek, otel konaklayanlarını uyarmak için rastgele bir faaliyette bulunmadan panikle yalnızca cep telefonundan birilerini aradığı tespit edildi.

Yangında altın vakit olarak bedellendirilen birinci dakikaları, misyonlu çalışanın ferdi tercihleri doğrultusunda kullandıklarının vurgulandığı raporda, şu tabirler yer aldı:

Resepsiyon vazifelisi mutlaka temel yangın eğitimi almamış olduğundan ötürü lobi katına dolan dumanı tahliye etmek için ana giriş kapısını açık tutmayı denemiş, başaramayınca da mutfaktan gelen Yusuf Karahanlı’dan yardım isteyerek ikisi birlikte giriş kapısı önüne koltuk çekerek kapıları açmış ve dışarı çıkmıştır. Ana giriş kapısının açılması otel içinde hava akımların değişimine neden olmuştur. Resepsiyon vazifelisi dışarı çıktıktan sonra telefon görüşmelerine devam ederken mutfaktan gelen mutfak işçisi Yusuf K.’ye birilerine haber vermek üzere göndermiştir.

Yangında, otelde vazifeli işçinin birtakım konuklara öncelik tanıdıkları ithamı açısından bu süreç ayrıntılı incelemeye muhtaçtır. Fakat misyonlu çalışanın ‘yangında kurtarma açısından altın zaman’ olarak tanımlanabilecek bir süreçte otelde kalan tüm müşterilerin uyarılması ve uyandırılması, haberdar edilmesi yerine bu kritik vakit aralığını ferdî tercihleri doğrultusunda kullanması, can kayıplarını artıracak sonuçlar doğurmuştur.

“PERSONEL, YARDIM ETMEK YERİNE KAPALI OTOPARKTAN ARAÇLARI DIŞARI ÇIKARMAK İÇİN OTOPARK ANA GİRİŞ KAPISINI BİR ORTAYA GELEREK ZORLA AÇTI”

Raporda, otel çalışanlarının konaklayan konuklara haber vermek yerine otoparka yöneldikleri söz edilerek, “Kapalı otoparka çıkan işçinin muhtemelen kendilerine ilişkin araçları otoparktan çıkarma imgeleri, bu alanı kayıt altında alan yan otelin Kartal Otel kamera kayıtlarından ve Grand Kartal Oteli’ne ilişkin kamera kayıtlarından tespit edilebilmektedir. Çalışanın yardım etmek, yardımcı olmayı denemek yerine kapalı otoparktan araçlarını dışarı çıkarmak için otopark ana giriş kapısını bir ortaya gelerek zorla açmaları teknik açıdan yangının gelişimi ile de ilgilidir. Yalnızca kendileri çıkmak için kapıyı aralamaları bile kâfi olacakken, araçlarını çıkarabilmek için kapıyı tam açmaları sonucunda dışarıdan soğuk ve iç bölgede yanma gazlarına nazaran çok daha ağır olan havanın yangın alanına taşınımına ve oksijen kaynağının sürekliliğine neden olmuştur.” denildi.

YANGININ KATLARA YAYILMA HIZLARI

Raporda, yangının üst katlara ne kadarlık mühlet içerisinde ulaştığı da açıklanarak, şöyle denildi:

Kamera kayıtlarından dumanların otel içinde katlara yayılması ve vakitler otel konuk tabirleri ve sıcak havanın yoğunluğunun düşük olması nedeni ile 4’üncü kattan yayınımını tamamlayan yanma gazları yalnızca 6’ncı kata değil birebir vakitte daha üst katlara da misal müddetlerde ulaşmıştır. Katlara yayınım suratları dikkate alındığında 4’üncü kattan 5’inci kata yaklaşık 2 dakika, 6’ncı kata 6 dakika ve 7’nci kata 8 dakika sürmektedir. 5’inci katta yayınım alanının dükkan, lobi, oyun alanları üzere açık yüzeyler ve ek çıkma alanlar nedeni ile büyük olması dumanla dolma müddetini uzatırken 6 ve 7’nci katlarda gaz yayınımı aralığı 2 dakikadan daha azdır. Lakin ilkesel olarak 7’nci kata duman ulaşım mühleti baz alındığında resepsiyon görevlisinin yangını haber almasından sonra altın 10 dakika vakit vardır ve asgarî standartları sağlayan (yangın ikaz sistemi, ikaz düzeneği ve yangın merdivenleri) bir otelden bile bu kadar müddette herkesin çıkması mümkündür. 8’inci kattan dahi otel merdivenlerini kullanarak dışarı çıkmayı başaran mağdurlar vardır.

Otel içinde ana merdiven dışında yangın merdiveni olarak tarifli olanlarda muhakkak ortamdan ve ısıdan müdafaa tedbiri alınmamıştır ve merdivenlerinde acil durum aydınlatma düzeneği yoktur. Merdiven boşlukları farklı maksatlar için de kullanılmıştır.