Btp Lideri Baş: “Rtük, Muhalefet Eden Medya Organlarına Karşı Sopa Olarak Kullanılıyor”
(ANKARA) – Bağımsız Türkiye Partisi (BTP) Genel Lideri Hüseyin Baş, “Bugün bu RTÜK ne yapıyor? Muhalefet eden medya organlarına karşı sopa olarak kullanılıyor. Olağanda bu kurumlar siyasetten bağımsız, siyasetin dışında iş yapan kurumlardı. Şu anda Türkiye‘de bütün kurumlar iktidar için ve siyaset için iş yapan kurumlara dönüşüyor” dedi.
BTP Genel Başkanı Hüseyin Baş, partisinin Denizli Vilayet Kongresine katıldı. Kongrede konuşan Hüseyin Baş, RTÜK’ün yaptırımlarını eleştirerek, Türkiye gündemine ait şu değerlendirmelerde bulundu:
“RTÜK yayın organlarında ahlaki erozyon olmasın, toplumun yaşayış biçimine muhalefet eden, farklılaştırmaya çalışan tehlikeli birtakım ögeleri barındırmasın yayıncılıkta vesaire üzere sebeplerle var olan bir kurum. Bugün bu RTÜK ne yapıyor? Muhalefet eden medya organlarına karşı sopa olarak kullanılıyor. Olağanda bu kurumlar siyasetten bağımsız, siyasetin dışında iş yapan kurumlardı. Şu anda Türkiye’de bütün kurumlar iktidar için ve siyaset için iş yapan kurumlara dönüşüyor.”
“Burada bir seçim yok, atama var”
Baş, Türkiye’de adil bir yargılama sistemi olmadığının altını çizerek, şunları söyledi:
“Türkiye’de yargı bağımsızdır, manşet bu! Her gün bize Adalet Bakanımız, Türkiye’de yargının bağımsız olduğunu anlatıyor. Bağımsız olsa bunu bu kadar anlatmazlar, gerek duymazlar, biz onu yaşarız, biz onu hissederiz. Bu hakim ve savcılar kimler tarafından atanır HSK dediğimiz bir kurum, Yargıçlar Savcılar Heyeti. Bu şura 13 bireyden oluşur. 13 kişinin biri Adalet Bakanı, diğeri Adalet Bakanının yardımcısı, dördünü Cumhurbaşkanı atıyor, kalan 7 üyeyi de Meclis’teki çoğunluk parti seçiyor yani hepsini Cumhurbaşkanı seçiyor. AK Parti seçse yeniden güzel tahminen biri girer içeri AK Parti’de bir noktaya gelir bir şeyleri değiştirir lakin hayır herkesi Cumhurbaşkanı seçiyor. Bakın o bağımsız yargının bütün organlarını Cumhurbaşkanı seçiyor, yani gücünü kimden alıyor? Cumhurbaşkanından alıyor. Gücünü milletten alan ve hesabını millete vermek zorunda olan bir tertiple gücünü bir şahıstan alıp oraya hesap vermekle yükümlü olan bir tertip kıyaslanabilir mi?
“Nasıl bir tarafsızlık bu”
Atamasını benim yaptığım rastgele bir tertibin bağımsızlığı olmaz. Burada bir seçim yok ki burada bir atama var. Atamanın sonucu bağımsız olabilir mi? Siz neyi konuşabilirsiniz, Türkiye’de yargı tarafsız diye bir argümanda bulunabilirsiniz? Pekala tarafsız mı diye baktığınız vakit; yargılayan daima iktidar, yargılanan daima muhalefet! Nasıl bir tarafsızlık bu? Tıpkı cürmü işlemiş üniversitede okuyan geç tutuklanıyor, hata tarifi tıpkı bir oburu birebir hatası işlendiğinde süreç bile yapılmıyor.”
“Eğer yargı tarafsızsa anayasaya nazaran iki devirden fazla Cumhurbaşkanı olamayacağı için aday olmasına müsaade vermemesi lazım”
Önümüzde, vaktinde, erken vesaire bir sandık gelecek. Bu sandıkta Cumhurbaşkanı adayları olacak. Anayasamıza nazaran Sayın Recep Tayyip Erdoğan bir daha aday olması durumunda 3. kere Cumhurbaşkanı aday olmuş olacak. Şayet yargı tarafsızsa ne karar vermesi lazım; anayasaya nazaran iki devirden fazla Cumhurbaşkanı olamayacağı için aday olmasına müsaade vermemesi lazım. Pekala Türkiye’de rastgele bir vatandaş Sayın Erdoğan adaylık başvurusu yaptığında yargının bunu engelleyeceğini düşünüyor mu? Nasıl tarafsız yargı? Anayasa iki defa seçilebilir diye bir sınırlama neden koyuyor? Zira devletin yetkileri, devletin organları, devletin gücü tek bir elde toplanmasın diye. Bunun bir mantığı var yoksa Sayın Erdoğan’ı sınırlamak için anayasa keyfiyetten yazmıyor bunu. Bunu Sayın Cumhurbaşkanını kısıtlamak için de yazmıyor, herkese yazıyor yani ona olan bana da geçerli, size de geçerli herkese geçerli. Anayasa Mahkemesi üyesini atayanlardan biri Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan. Anayasa Mahkemesi üyesini bir keze mahsus seçiyoruz, o güç orada toplanmasın diye lakin onu atayan kişiyi anayasa ‘iki kere’ dediği halde 3. defa seçime sokabiliyoruz. Tezatı anlatabildim mi? Biz, onu iki defa göndermememiz lazım yanlış yapabilir lakin onu gönderen kişi de 3 kez olmamalı o da yanlış yapabilir’ diyoruz onu dinlemiyor.”
Ülkede yaşanan ekonomik meselelere da değinen Baş, şöyle konuştu:
“Sayın Cumhurbaşkanı çocukların evlenememesine sebep olan iktidarı hiç beka sorunu olarak göstermiyor”
“Cumhurbaşkanı açıklamalar yapıyor diyor ki; aileler çocuklarını 25, 30, 35’li yaşlarında evlenmeye ikna edemiyorlar. Haberi gördüm altına gençler yazmış; ‘reis ikna edemiyorlar değil paramız yok paramız, evlenemiyoruz ki’. Artık adamın bir imkanı olacak aile kurmak için, konut kurmak için. Bu bir yürek ister, o hamaseti tetikleyen en kıymetli öge para. Evlenirim ben konutumu geçindirirsem, konutuma ekmek getirirsem yiğit olurum lakin o cüretim yoksa, cebimde para yoksa… Genç, ‘Kirayı ödeyemeyeceğim, faturayı ödeyemeyeceğim, meskene ekmek götüremeyeceğim, yarın çocuk olsa bakamayacağım’ dediği vakit evlenme hayalini rafa kaldırıyor, bunu gündeminden çıkarıyor. Sayın Cumhurbaşkanı bu durumu ülkemizin bir beka sorunu olarak nitelendiriyor fakat çocukların evlenememesine sebep olan iktidarı hiç beka sorunu olarak göstermiyor. Niçin? Kendi iktidarları. Bu gençlerin cebinde parası olsa evlenecek.
“Suriye’den ve öteki ülkelerden gelen konuklarınızdan ötürü birçok gencimiz işsiz”
Yine Sayın Cumhurbaşkanı, ‘Kimileri rahatsız olsa da Suriyeli ve öbür ülkelerden gelen konuklarımız olmasaydı birçok bölümde emekçi bile bulamayacaktık’ diyor. Evet Suriye’den ve öbür ülkelerden gelen konuklarınızdan ötürü birçok gencimiz işsiz. Tahminen o bölümün işverenleri daha çok maaş ödeyecekti, bizim çocuklar iş bulacaktı. Artık bizim çocuklarımız işsiz kaldı, evlenemez oldu ancak o işverenler rahat. O işverenlerin keyfi yerinde. Bu Suriyelileri sahiplenenlerden biri inşaat bölümü. İnşaata emekçi lazım niçin kar edecek, tek amaç bu ve o büyük büyük firmaların birçoğu da aslında kime yakın hepimiz çok âlâ biliyoruz.”
Reklamdır
