Bu haber doğruysa Türkiye ayağa kalkar! Türkiye’nin cennetine ‘ticari sır’ hançeri
CHP Bolu Milletvekili ve Sanayi ve Güç Kurulu Üyesi Türker Ateş, Güç ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a, Yedigöller Ulusal Parkı yakınına altın madeni arama ruhsatı verildiği argümanlarını sormuştu.
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, soru önergesine yanıt verdi.
Gelen karşılıkta Bakanlık, 880 hektarlık alan için arama ruhsatı başvurusunu doğruladı ancak şimdi ruhsat verilmediğini, kıymetlendirme etabının devam ettiğini belirtti. Karşılıkta, müracaat yapan şirketin bilgileri ticari sır gerekçesiyle zımnî tutuldu.
“FİRMANIN BİLGİLERİNİN GİZLENMESİ ÜRKÜTÜCÜ”
Yanıtı kıymetlendiren Ateş, “Yedigöller Ulusal Parkı’na bu kadar yakın bir bölgede altın aranması fikri bile ürkütücü. Altın arama ruhsatı için 18 Kasım 2024’te müracaat yapılmış. Bakanlığın bu başvuruyu, hiç değerlendirmeden bir an evvel reddetmesi lazım. Bolu’nun zenginliği, yeraltı kaynaklarında değil, yer üstündeki eşsiz güzelliğindedir. Ticari sır gerekçesiyle müracaat yapan firmanın bilgilerinin gizlenmesi ise düşündürücü. Bu bilginin açıklanmasında kamu faydası olduğu çok açık” açıklamasını yaptı.
Ateş, Bakan Bayraktar’a soru önergesinde şunları sormuştu:
“Bolu’nun Merkez ilçesine bağlı Bağışlar, Değirmenbeli, Merkeşler ve Afşar köyleri bölgesinde ismi geçen maden arama ruhsatı verilmiş midir, verildiyse hangi tarihte verilmiştir? Arama ruhsatı verilen alanın büyüklüğü ne kadardır?”
“ALTIN, BAKIR, ÇİNKO, GÜMÜŞ, KURŞUN…”
Bakanlıktan gelen cevapta şu bilgeler verildi:
“Bolu ilimiz Merkez ilçesi sonları dahilinde önergeye bahis olan IV. küme (Altın Bakır Çinko Gümüş Kurşun) maden arama ruhsat talep alanı için ilgili şirket tarafından 18/11/2024 tarihinde müracaat talebinde bulunulmuş olup kelam konusu talep için şimdi arama ruhsatı düzenlenmemiştir. İlgili kurumlardan (Valilik ve Orman Genel Müdürlüğü) talep alanı ile ilgili görüş sorulmuş olup kurum görüşleri şimdi Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne (MAPEG) ulaşmamıştır. Arama ruhsat talep alanı olan 880,02 hektar olmakla birlikte mezkur alanda şimdi arama ruhsatı düzenlenmediğinden talep alanında bu etapta rastgele bir faaliyette bulunulması mümkün değildir.”
“TİCARİ SIR”
Bakanlığın karşılığında, Maden Yönetmeliği’nin ilgili hususu çerçevesinde, işletmelerin isimleri ve ruhsat bilgilerinin direkt, açık biçimde paylaşılamadığı belirtildi. Karşılıkta, Bakanlık aleyhine daha evvel açılan bir dava üzerine Ankara 16. Yönetim Mahkemesi tarafından “ticari sır” konusunda verilen kararda, “şirket isimleri, kapasite bilgileri ve gibisi konuların ticari sır kapsamında olduğu ve kamuya açıklanmaması gerektiği söz edilmiş olup, açılan bu davanın reddine karar verilmiştir” denildiği ve bu kararın mutlaklaştığı aktarıldı.
