CHP’li Bakırlıoğlu: Yurt İşletmelerinde İhale Yerine Takdir Kuralı Hukuk Devletine Aykırı
(ANKARA) – CHP Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu, TBMM Genel Şurası’nda görüşülecek kanun teklifine ait olarak yaptığı açıklamada, “Gençlik ve Spor Bakanlığı’nda yurt işletmelerinde ihale yerine Genel Müdür’ün takdirine bırakılmış. Genel Müdür istediğine, istediği yeri kiralıyor. Bu nasıl bir hukuk devleti? Genel Müdür takdir hakkını kime yahut kimlere kullanıyor? Sayıştay raporlarında bu sorunun yanıtı yok” dedi.
TBMM Plan ve Bütçe Kurulu Üyesi, CHP Manisa Milletvekili Ahmet Vehbi Bakırlıoğlu Genel Heyette görüşülecek olan “Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”ne ait olarak yazılı açıklama yaptı.
“Taşınmazlar maksadı dışında kullanılıyor”
Sayıştay raporlarında, Gençlik ve Spor Bakanlığı il müdürlüklerinin tasarrufundaki taşınmazların maksadı dışında kullandırıldığına dikkati çeken Bakırlıoğlu “Sportif hedeflerle kiralanan İstanbul’da 5 bin metrekarelik bir taşınmazın cümbüş yerine çevrildiği ve burada hiçbir sportif faaliyetin gerçekleştirilmediği tespit edilmiş. Ayrıyeten 2024 yılında kestirim edilen gençlik, spor ve yurt hizmetleri gelirleri 12 milyar 200 milyon; gerçekleşme ise 16 milyar 716 milyon lira… Bunlar nitekim büyük meblağlar lakin Sayıştay’a nazaran bu gelirlerin tahakkukunda, tahsilinde ve muhasebeleştirilmesinde önemli zafiyet var… Bakın, birtakım vilayetlerde tahakkuku tahsile bağlı olarak süreç yapıldığı yani hiç tahakkuk kaydı oluşturulmadığı tabir ediliyor. Yapacağımız düzenleme bu tenkitleri ortadan kaldıracak mı?” diye sordu.
Yurtlardaki işletmelerde ihale yerine ‘takdir’ kullanıldı
Bakırlıoğlu; bakanlık yurtlarında yer alan kafeterya, lokanta, kantin üzere işletmelerin kiralanmasında da önemli mevzuat eksiklikleri olduğunu ifade etti. İşletmeci seçimi için yapılan puanlamalarda birçok müracaat sahibinin tıpkı puanı aldığı, bu durumda kararın Genel Müdür’ün takdirine bırakıldığını vurgulayarak “Sayıştay, puanların eşit olduğu durumda Genel Müdür’ün kime kiralama yaptığına ait objektif bir kriter bulunmadığını, kimi durumlarda ise puanı daha düşük olanlara kiralama yapıldığını tespit etti. İhale yahut açık artırma yapılmaksızın gerçekleştirilen bu süreçler hukuk devleti unsuruna aykırıdır” dedi.
Teftiş şuralarını vazifeye çağırdı
Genel Müdürlük tarafından işletmelerin, kimi şirketler yahut vakıflarla alakalı bireylere verildiği istikametinde önemli savlar bulunduğunu söyleyen Bakırlıoğlu “Bu halde makul vakıflara kaynak aktarıldığı öne sürülüyor. Bu savların kesinlikle araştırılması gerekiyor. Birçok işletmecinin puanının tıpkı olduğu tespit edilmiş bu durumda işletmenin kime kiraya verileceği ise Genel Müdürün takdirine bırakılmış… Bakın bu türlü bir şey olabilir mi? Ne demek takdir hakkı? O nasıl bir takdir hakkıymış ki, Genel müdür takdir hakkını bazen puanı düşük olandan yana kullanmış…Yurdun kapasitesine nazaran kira bedeli belirli, rastgele bir açık arttırma falan yok, Genel Müdür istediğine istediği yeri kiralıyor işin Türkçesi ortada bir ihale yok… Bu türlü bir şey kabul edilebilir mi? Bu nasıl bir hukuk devleti? Artık burada sorulması gereken kıymetli bir soru var? Genel Müdür takdir hakkını kime yahut kimlere kullanıyor? Sayıştay raporlarında bu sorunun karşılığı yok… Argüman edilen şudur ki Genel Müdürlük takdir hakkını belirli şirketler yahut vakıflar ile alakalı işletmecilerden yana kullanıyor ve bu biçimde kimi vakıflara kaynak aktarılıyor… Bunlar çok önemli tezler ve kesinlikle araştırılması gerekiyor. Buradan teftiş heyetlerini, denetleme konseyini vazifeye çağırıyorum” sözünü kullandı.
