Dervişoğlu’ndan sert sözler: Cunta tanımlamasını eksik ve yetersiz bulurum

İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, CHP Lideri Özgür Özel’in iktidara yönelik ‘cunta’ telaffuzuna ait, “Ben cunta tanımlamasını eksik ve yetersiz bulurum. Cunta, askeri bir darbe sonucunda iş başına gelmeyi planlayan yapıyı tanımlar. AK Parti demokratik seçimlerle işbaşına gelmiş bir iktidardır lakin AK Parti’nin iktidar olabilmesinin yol taşları farklı farklı yollarla döşenmiştir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin bile referandumdan çıktığı periyot harika hâl koşullarında inşa edilmiştir” dedi.

“CHP KAYYUM ATAMAYI AKILDAN GEÇİRMEK BİLE SİYASİ BİR ÇILGINLIK”

Dervişoğlu, katıldığı TV programında gündeme dair açıklamalarda bulundu. CHP’ye yönelik kayyum tezlerini kıymetlendiren Dervişoğlu, “CHP’ye kayyum ataması gündeme geldiğinde CHP’ye bırakın kayyum atamayı, bunun düşünülmesinin bile çılgınlık olacağını söz etmiştim fakat Türkiye’de olmayacak bir iş yokmuş üzere bakmak lazım. Hala birinci gün bulunduğum yerdeyim. CHP’yi kayyum atamayı akıldan geçirmek bile bir siyasi çılgınlıktır” sözlerini kullandı.

CAN ATALAY KARARININ TBMM’DE OKUNMASI

Can Atalay hakkında AYM kararını Meclis’te okutan TBMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca’nın bir daha Meclis’i yönetmemesi kararı alındığını ı hatırlatılan Dervişoğlu, “Burada asıl ele alınması icap eden şey; yasama ve yargının yetkilerinin çatışıyor olması halidir. Yasama yetkisi TBMM’dedir ancak TBMM’nin çıkardığı maddelerle karar veren mahkemeler TBMM’ye ayar vermeye kalkışmışlardır geride bıraktığımız periyotta. Can Atalay’ın vekilliğinin düşürülmesi ile alakalı olarak yaşanan tartışmalar AYM’nin hak ihlali kararı ile bana nazaran ortadan kalmıştır. Zira AYM bu kararı aldıktan sonra TBMM’de okutulması icap eden karar AYM’nin kararıdır. Lakin Yargıtay, AYM’nin kararını yok sayacak ve o kararı alan üyeleri mahkemeye verecek kadar gemi azıya almıştır” dedi. AYM kararının TBMM Başkanı tarafından okutulması gerektiğini belirten Dervişoğlu, en başından itibaren bir hukuksuzluk yaşandığını savundu.

Dervişoğlu, İmamoğlu hakkındaki soruşturma için “Hepimiz bu tüzel mi siyasi mi diye tartışıyoruz. Bu bile Türkiye açısından çok enteresan bir tartışma. Şayet bu soruşturma hukuksal ise yöntemine uygun mu bakılması gerekir. Lakin soruşturmadan evvel bir diploma iptali kelam konusu. Bu iptal, soruşturmanın zamanlaması açısından birtakım tartışmaları beraberinde getirdi ve bu soruşturmanın siyasi müdahale barındıran bir soruşturma olduğu gerçeği ile buluşturdu. Bu soruşturmanın hayata geçirilmesi, zamanlaması ve başka olaylarla irtibatlandırılması hali siyaseten de bu kararı alan insanları güç duruma düşürüyor. Türkiye’nin birçok belediyesinde yolsuzluk savı varken yalnızca İstanbul’a yöneltilmiş bu soruşturmaları saf gösteremezler” değerlendirmesini yaptı.

“TURPUN BÜYÜĞÜ HEYBEDE” AÇIKJLAMASI

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ‘Turpun büyüğü heybede’ çıkışına dair Dervişoğlu, “Turp bir hukuksal soruşturmada pazarın konusu edilerek yargını sofrasına indirilmiyorsa o vakit kimi kanıtlarının politikler açısından şantaj hedefli kullanılabilme ihtimali de beraberinde geliyor. Siz elinizde kanıtlar yetersizken birilerini talimatıyla düğmeye basıp birilerinin önünü kesme maksatlı yapıyorsunuz hissiyatı oluşuyor. Türkiye’de zati en çok zedelenen hislerden biri adalet, bu da adalet hissinin zedelenmesine vesile oluyor” dedi.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin İmamoğlu soruşturmasına dair açıklamasına da işaret eden Dervişoğlu, “İktidara yakın etraflarda de buna yakın dertlerin yaşandığını söyleyebiliriz” tabirini kullandı.

“BOYKOT ANAYASAL HAKTIR”

İmamoğlu’nun tutuklanması akabinde CHP’nin gündeme getirdiği boykot kararı sorulan Dervişoğlu, “Boykot bir anayasal haktır. Sizin de benim de mal alma ya da almama üzere bir hakkım var. Boykot ekonomiyi sıkıntı duruma düşürmek için dış güçlerin talimatı ile yapılmış bir şey üzere sunulursa bunun gerçekliği tartışma konusu olur. Sayın Özgür Özel ve CHP, bir haksızlığa inanıyor ve bunun bertaraf etme noktasında anayasanın kendisine tanıdığı haklardan yararlanma eğilimi sergiliyor” formunda konuştu.

Boykot yerine daha çetin bir uğraşın tercih edilebileceğini söyleyen Dervişoğlu, “Başka bir prosedür bulurum ancak ‘neden bu türlü yaptınız’ diye de kimseyi eleştirmem. Mesela, ‘Belediyeye kayyum atanmaması için şunu yaptım’. Sen benim İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı mı almışsın; kayyum atasan ne, atamasan ne” diye ekledi.

“CUNTA TANIMLAMASINI EKSİK VE YETERSİZ BULURUM”

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in iktidara yönelik ‘cunta’ çıkışıyla başlayan tartışmalara dair Dervişoğlu, “Ben cunta tanımlamasını eksik ve yetersiz bulurum. Cunta, askeri bir darbe sonucunda iş başına gelmeyi planlayan yapıyı tanımlar. AK Parti demokratik seçimlerle işbaşına gelmiş bir iktidardır ancak AK Parti’nin iktidar olabilmesinin yol taşları farklı farklı metotlarla döşenmiştir. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin bile referandumdan çıktığı periyot fevkalâde hâl kaidelerinde inşa edilmiştir. Ayrıyeten bu sistemi değişikliğinin yaşama geçirilmesinin münasebeti de aslında; ‘birtakım yetkileri cumhurbaşkanı kullanıyor, bu yetkileri hukuksallaştırmak ismine Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçişin gerekliliği söz edilerek yola çıkılmıştır. Harika hâl kaidelerinde bir referandum gerçekleştirilmiştir. Mühürsüz zarflar geçerli kabul edilmiştir. Seçimler elbette millet iradesini yansıtır fakat hakikat prosedürlerin kullanılmaması kelam konusu ise referandumun şaibeli olduğunu söylemek mümkündür… ” değerlendirmesini yaptı.

“Bu iktidar bana nazaran cunta değildir lakin o denli uygulamaları vardır ki cunta formüllerine rahmet okutur” diyen Dervişoğlu, bilhassa sistem değişikliği sonrası değiştirilen anayasa hususlarından hareketle iktidarın bir kayyum üzere devletin başına çöktüğü kanaatini taşıdığını vurguladı.

“İTTİFAKLAR BUGÜNÜN TARTIŞMA KONUSU DEĞİL”

CHP Genel Başkanı Özel’in seçimlere yönelik ittifak söylemi sorulan Dervişoğlu, “Bunları şimdiden konuşmanın zamanlamasını uygun olduğu kanaatini taşımıyorum. Bütün bu tartışmalar kimin cumhurbaşkanı adayı olacağı gerçeğinden hareketle yaşanıyor. Ben şu anda Türkiye’nin hali ne olacak, emeklinin hali ne olacak, vize kuyruklarında istikbal arayan geçlerin hali ne olacak, toprağa verdiği emeğin karşılığını alamayan çiftçinin hali ne olacak diye düşünüyorum. Artık bir ittifak kelam konusu olabilir mi? Bu zamanlama açısından tartışılmaya paha bir bahis değil. Bugünün tartışma yerinde bunu değerlendiremeyiz” dedi.