Erbakan’dan kayyum eleştirisi
Bir dizi programa katılmak üzere Çorum’a gelen Yeniden Refah Partisi Genel Lideri Fatih Erbakan, Anadolu Buluşmaları Programı’nda konuştu.
Erbakan,”Türkiye’de ‘Terörsüz Türkiye’ sloganı ile bir süreç başlatıldı. Biz tabi ki Yeniden Refah Partisi olarak, terörsüz Türkiye’ye karşı çıkmamız kelam konusu olamaz. Bir kişinin dahi burnunun kanamasına istek göstermemiz kelam konusu olamaz. Fakat bununla birlikte terörsüz Türkiye’ye gidileceği yolda 50 bin kişinin katili olan teröristlere ve terör örgütüne birtakım ödünler verilmesine ve pazarlık konusu yapılmasına da karşı olduğumuzu daha evvel söz ettik. Abdullah Öcalan ile ilgili karar merci devlet yetkilileri de değil, Adalet Bakanlığı da değil, Meclis de değil, şehit aileleridir” dedi.
“SİYASİ ÇEKİŞMEYE GİRMEDEN ÖNLEM ALINMALI”
İstanbul’da yaşanan sarsıntılara ait soruları da yanıtlayan Erbakan, şu tabirleri kullandı;
*Tabi burada bahta iman ediyoruz. Elbette ki Cenabıallah’ın dediği olur. Lakin burada Cenabıallah bizlere bir akıl vermiş ve o aklınızla da önlem alın diye emretmiş. Önleme tevessül farzdır.
*Gerekli önlemler alınmadan, zelzeleye hazırlı olmadan başımıza gelenlerden biz sorumlu oluruz. Bu önlemlerin kesinlikle alınması lazım. Bilhassa İstanbul’un ve Marmara Bölgesi’nin bu kentsel dönüşümünün zelzeleye sağlam hale getirilmesinin bir an önce tamamlanması gerekir. Bununla birlikte zelzele vergilerinin yerli yerinde kullanılması, son derece değerlidir.
*Daha evvel bu toplanan zelzele vergilerinin biliyorsunuz, yerinde kullanılmadığına ait haberler ortaya çıktı. İstanbul başta olmak üzere sarsıntı riskinin olduğu kentlerimizde bu hazırlıkların kesinlikle yapılması gerekir.
*Hem iktidarın hem lokal idarelerin kesinlikle ilgili bakanlığın ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin hiçbir siyasi çatışmaya girmeden çekişmeye girmeden el birliğiyle bu önlemleri bir an önce hayata geçirilmesi gerektiğini söz ediyoruz.
HUKUK SİSTEMİNE DİKKAT ÇEKTİ
Ekrem İmamoğlu’nun tutukluluğu ile ilgili Tekrar Refah Partisi’nin görüşünün ne olduğu istikametindeki soruyu yanıtlayan Erbakan, şunları söyledi:
*Tabi bu türlü bir durumda yargılamanın kesinlikle adil bir formda yapılması ve siyasi birtakım hesaplarla yürütülmemesi gerektiğini tabir ediyoruz, temenni ediyoruz. Fakat Türkiye’de milletimizin de bizlerin de bu mevzuda kuşkuları var. Adaletin maalesef tam manasıyla tecelli ettiğine dair inanç toplam genelinde de zayıflamış durumdadır.
*Ama inşallah temennimiz adil bir yargılamanın olması adil bir soruşturmanın yürütülmesidir. Başka değerli bir konu burada yalnızca Sayın İmamoğlu ve CHP’li belediyeler değil, Belediyesi olan bütün partilerin belediyesine tıpkı yaklaşımla eşit bir muamelenin yapılması başta iktidar partisi AK Partili belediyeler ile ilgili de bu üzere savlar olduğu vakit gerekli süreçlerin yapılmasıdır. Adaletin gereği budur.
*Yani burada 2019 prestijiyle muhalefet partilerinin eline geçen belediyelerde başta Ankara ve İstanbul Belediyeleri olmak üzere yüzlerce evrak ortaya çıkartıldı. Basında bunlar tartışıldı, yansıdı, savcılıklara kabahat duyurularında bulunuldu.
*Sayın İmamoğlu ve Sayın Mansur Yavaş televizyonlara çıkıp bu belgeleri gösterdi. Adapsız harcamalar, israflar, yolsuzluklar, haksız yararlar ve bütün bunlarla ilgili hiçbir adım atılmıyor. Ancak gidip CHP’li belediyelere yahut sayın İmamoğlu’nun üzerine gidiliyor. Bu da tabi adaletli bir yaklaşım değildir.
*Biz burada kimin tarafındayız. Hiç kimsenin tarafında değiliz. Adaletin tarafındayız. Şayet bir yolsuzluk oluyorsa, bir usulsüzlük oluyorsa CHP’li de olsa, AK Partili de olsa DEM Partili de olsa, Yine Refah Partili de olsa, birebir muamelenin yapılması, hukukun işletilmesi, adil bir yaklaşımla bu mevzuya yaklaşılması gerekir.
*Ama siz Ak Parti olunca belgeleri rafa kaldırırsanız, AK Partiliye diğer, CHP’liye öteki Dem Partiliye öbür hukuk uygularsanız, bu alışılmış ki bir hukuk devletine yakışır bir durum olmaz.
KAYYUM AÇIKLAMASI
Erbakan, “Kayyuma neden karşı çıkıyorsunuz” sorusu üzerine şöyle konuştu:
“Biz kayyum atanması yerine, seçilmiş olan belediye meclis üyelerinin bir başkanvekili seçmesi kendi içinden çok daha demokratik çok daha uygun bir yoldur diye söz ettik. Bir atanmış memurun seçilmiş bir kimsenin yerine getirilmesi, demokratik bir sistem, demokratik bir yordam değildir. Bir kimsenin atamayla gelmesi yerine seçilmiş olan belediye meclis üyelerinden, halkın iradesiyle meydana gelmiş belediye meclisinden bir belediye lider vekilinin seçilmesi onun yerine çok daha demokratik ve çok daha hakkaniyetli bir durumdur” dedi.
