Erhan Çelik sessizliğini bozdu! Gülben Ergen’e sert tepki

2017 yılında olaylı bir formda boşanan Erhan Çelik ile Gülben Ergen tekrar karşı karşıya gelerek magazin gündeminde yer etti. Erhan Çelik, 2019’da nikah masasına oturduğu Hasret Gültekin ile boşanma sürecine müdahil olduğu gerekçesiyle eski eşi Gülben Ergen’e avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada sert reaksiyon gösterdi.

İDDİALARI YALANLADI

Çelik’in avukatı Ahmet Avşar, yaptığı yazılı açıklamada müzikçi Gülben Ergen’in lüks aracının bıçaklandığı tezlerini yalanlayarak hususa ait rastgele bir kanıt olmadığına dikkat çekti. Olay günü sitenin güvenlik kameralarında yaşanan arıza hakkında avukat Avşar, “Ne hikmetse Erhan Çelik’in siteye giriş çıkış manzaralarının tümü yok olmuş, bu sebeple tez edilen kelamda olayda müvekkilimin zorla girdiği sav edilen lakin kendisinin de yalnız olarak ikamet ettiği birebir siteye giriş ve çıkışı dahil 30 saniyelik manzaranın dışında her şey silinivermiş” dedi.

“SANKİ DAVA ERHAN ÇELİK-GÜLBEN ERGEN DAVASI”

Avşar, Ergen’in 8 yıl evvel boşandığı Çelik’in şu an boşanma evresinde olduğu Gültekin’e kendi avukatını yönlendirip toplumsal medya üzerinden takviye verdiği savlarına reaksiyon gösterdi. Avukat müvekkili Erhan Çelik ismine yaptığı açıklamada şu tabirleri kullandı: “Müvekkil Erhan Çelik’in boşanma davası açtığı eşi Hasret Gültekin’in avukat olarak Gülben Ergen’in o dönemki vekilini seçmesi ile sürece dahil etmesi ve avukatının dilekçelerinde güya dava Erhan Çelik-Gülben Ergen boşanma davasıymış üzere, o sürece ait isimleri, davalara husus olmuş olayları dillendirmek suretiyle algı yaratma gayretleri sonrasında kimi basın yayın organlarında üstelik Hasret Gültekin’e ilişkin tek kare fotoğraf yayınlanmadan, güya derdest davamız Gülben Ergen davasıymış üzere o periyoda ait görseller eş vakitli olarak paylaşıldı. Mevcut boşanma davası için bahis edilen Erhan Çelik’ten 50 milyon lira tazminat, zorla boşanma ve evrak imzalatma, ruhsal şiddet üzere argümanların gerçekle uzaktan yakından ilgisi olmadığı üzere mahkeme sonuçlandığında ve getirilen zımnilik yasağı kalktığında bir açıklamamız daha olacaktır.”

“GERÇEKLERİN ORTAYA ÇIKMAK ÜZERE BİR HUYU VARDIR”

Avukat Ahmet Avşar’ın yaptığı açıklamanın tamamı şu biçimde: “Müvekkilim Erhan Çelik ve Gülben Ergen’in boşanma davası, olayın taraflarından birinin magazinel kimliği nedeniyle gereksiz bir formda kamuoyunu meşgul etmiş, o süreçte müvekkilimiz aleyhine yürütülen algı operasyonu kendisini son derece yıprattığı üzere, gerçekler kısmen tersyüz edilmek, kısmen de gizlenerek bir magazinel boşanma hadisesi daha unutulup gitmiş, hakikatin peşine ise kimse düşmemiştir.

Örneğin, kelamda ‘bıçaklandığı’ tez edilen lüks aracın paylaşılmayan imajını kimse sormadı ve yayınlamadı. Adam bıçaklar üzere “Arabam bıçaklandı!” savının desteği olması gereken aracın görselleri hiçbir yerde gösterilmedi! Şahsen biz bile canlı görmedik zira İstanbul’un en tanınan galerilerinden birinden alınan bu lüks araç kelamda ataktan çabucak sonra satın alındığı yerin son derece çağdaş bakım servisinde değil, nedense Bursa’nın küçük bir ilçesindeki sıradan bir tamir atölyesinde, mevcut kaskosuna bile dokunulmadan faturası ibraz edilemeyen, şifahi olarak beyan edilen cüzi bir fiyat karşılığı birebir gün yaptırılmıştı!

Diğer taraftan kelamda hücumun gerçekleştiği sitenin güvenlik imajlarının bulunduğu bilgisayarların bellekleri ne hikmetse birebir gün bozulduğu için, site idaresi yeni aygıtlar almış, eskileri çöpe atılmış ve kelamda olay manzaralarına hiçbir vakit ulaşılamamıştı!

Peki neye ulaşıldı? Yalnızca müvekkilimin siteye giriş ve çıkış anlarına… Bu da müzikçi Seda Sayan’ın olaydan tam 2 hafta sonra yayınlanan ancak güya dün olmuş üzere lanse edilen televizyon programıyla başlayan magazin linç kampanyası için yetip artmıştı bile.

Üstelik Erhan Çelik’in Gülben Ergen ile evlenmeden evvel de birebir sitede farklı bir ikameti ve komşuluk durumları vardı. Ve güvenlik müdüründen, site yöneticisine kadar herkes kendisini tanıyıp, saydığı için afişe edildiği halde o siteye zorla girmesi asla kelam konusu değildi.

Diğer taraftan müvekkilimizi kelamım ona Gülben Ergen ile buluşturmak ve sulh sağlamak için o siteye davet eden, ancak olay çarpıtılarak magazinel hâle getirilip, yaratılan algılar olgusal düzlemde takdim edilirken susmayı tercih edenlerin konuşacakları an da elbette gelecektir! Zira gerçeklerin tıpkı bugün üzere eninde sonunca ortaya çıkmak üzere bir huyu vardır.

Yargılama başında suçsuzluğunun gün üzere ortada olduğuna ve çıkacak yargı kararına güvenerek itiraz hakkını baştan reddeden müvekkil için sonrasında çıkan akıllara sakinlik veren durumun düzeltilmesi mümkün olmadı.

Müvekkilimiz Erhan Çelik tüm bu olan bitene ve yaşadığı toplu linçe karşın olanları ardında bırakmayı bildi ve gözlerden uzak muazzam başarılara imza atan milletlerarası alanda kıymetli bir iş insanı olarak ömrüne devam etti. Türkiye dışında Amerika, Almanya, Rusya, Libya ve Irak’ta 6 farklı ülkede kendi öz sermayesi ile kurulan, 11 başka şirketten oluşan, ihracat, ithalat ve memleketler arası fuar tertipleri yapan, yüzlerce bireye istihdam sağlayan Nobel Şirketler Kümesi’nin tek sahibi ve yönetim kurulu lideri olarak iş dünyasında değerli bir yer edindi.

2019 yılında Hasret Gültekin ile ömrünü birleştiren müvekkilimin geçtiğimiz aylarda eşine boşanma davası açmasının çabucak akabinde türlü senaryo ve iftiralar peşi sıra ‘birilerini’ tekrar harekete geçirdi. Ve akabinde tarafların yıllar evvel imzaladıkları mutabakatlı boşanma mukavelesi ve buna bağlı evraklar ve gerçek dışı beyanlar, tıpkı Gülben Ergen boşanmasında olduğu üzere tekrar birebir grup tarafından basına haber olarak servis edildi. “Erhan Çelik’e 50 milyon liralık tazminat davası” üzere haberler, tıpkı Gülben Ergen boşanmasındaki üzere manşetleri süsleyerek algı operasyonları yapılma süreci başladı.

Müvekkil Erhan Çelik’in boşanma davası açtığı eşi Hasret Gültekin’in avukat olarak Gülben Ergen’in o dönemki vekilini seçmesi ile sürece dahil etmesi ve avukatının dilekçelerinde güya dava Erhan Çelik-Gülben Ergen boşanma davasıymış üzere, o sürece ait isimleri, davalara bahis olmuş olayları dillendirmek suretiyle algı yaratma eforları sonrasında kimi basın yayın organlarında üstelik Hasret Gültekin’e ilişkin tek kare fotoğraf yayınlanmadan, güya derdest davamız Gülben Ergen davasıymış üzere o periyoda ait görseller eş vakitli olarak paylaşıldı.

Şu an devam eden boşanma davasına ait servis edilen kelamda “haberler”i okuyan/izleyen rastgele birinin “Erhan Çelik ve Gülben Ergen tekrar mi boşanıyor?” diyeceği tipten dilekçe ve paylaşımların esasen Hasret Gültekin’i de savunmaya yönelik olmadığı aşikârdır.

Diğer taraftan Gülben Ergen’in müvekkil Erhan Çelik’in oğlunun fotoğraflarını toplumsal medyada beğenerek, Hasret Gültekin boşanmasının direkt içinde görünme eforlarından hareketle medyada çıkartılan haberler de dikkatlerden kaçmamaktadır.

Tüm bu durum ve bilgiler ışığında siz kıymetli kamuoyundan tek talebimiz; niyetli olarak çıkarılan ve sırf birkaç saat içinde resen kaldırılan bu haberlere ve müvekkile karşı başlatılan eskiyle ilintili bu yeni algı operasyonuna prestij edilmemesidir.

Mevcut boşanma davası için bahis edilen Erhan Çelik’ten 50 milyon lira tazminat, zorla boşanma ve evrak imzalatma, ruhsal şiddet üzere argümanların gerçekle uzaktan yakından ilgisi olmadığı üzere mahkeme sonuçlandığında ve getirilen zımnilik yasağı kalktığında bir açıklamamız daha olacaktır.

Bizler her şeye karşın adalete inanç hissimizi müdafaaya ve yanlışsız olanı tüm çıplaklığı ile eksiksiz bir halde dokümanlarıyla ortaya koymaya devam edeceğiz.”