Konya’da tacizci öğretmenin avukatından şaşırtan savunma: Sarkıntılık yapmış, akıl sağlığı yerinde değilmiş!
Konya’daki bir imam hatip ortaokulunda bayan Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni 2 erkek öğrencisini istismar etti. 31 yaşındaki evli ve iki çocuk annesi R.E., Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi, 13 yaşındaki bir öğrencisine ileti göndermeye başladı.
ÖĞRENCİSİNE TACİZ İÇEREN İLETİLER GÖNDERDİ
Kadın, öğrencisine farklı vakitlerde kendi fotoğraflarını gönderen R.E, “Bebeğim, aşkım, sevgilim, seni çok seviyorum, birlikte uyuyalım”şeklinde bildiriler gönderdi. Bayan öğretmen, aynı öğrencisini de farklı vakitlerde birçok kere kendisine ilişkin araç ile bir AVM’nin kapalı otoparkına götürdü. Öğretmen, burada da çocuğu taciz etti.
BAŞKA BİR ÖĞRENCİSİNİ DAHA MAKSAT ALDI
Öğrencisi ile bir müddet sonra bağlantısını bitiren öğretmen R.E., birebir okulda eğitim gören öbür bir
Öğrencisini gayesine aldı.
AVM OTOPARKINDA TACİZ ETTİ
Kadın öğretmen bu öğrencisine de farklı vakitlerde başörtüsüz fotoğraflarını ve videolarını
gönderdi. Öğretmen bu öğrenciyi de AVM otoparkında taciz etti.
İLK DURUŞMADA TUTUKLANDI
Veliler, öğretmenin iletilerini çocuklarının telefonunda gördü. Bunun üzerine öğretmenden şikâyetçi olundu. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Öğretmen hakkında iki çocuk tarafından ‘çocuğun cinsel istismarı’, ‘cinsel taciz’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ kabahatlerinden 106 yıl mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz yargılanan öğretmen, 8
Nisan’da görülen birinci duruşmada öğrencisiyle alakasını itiraf etmesi üzerine savcılığın talebi üzerine tutuklandı.
BU KERE BAŞÖRTÜSÜZ KATILDI
Davanın ikinci duruşması bugün Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Başörtülü bayan öğretmenin ikinci duruşmaya başı açık katılması ise dikkat çekti. Duruşmaya ise, bayan öğretmenin avukatının savunması vurgu yaptı.
SANIK AVUKATINDAN ‘PES’ DEDİRTEN SAVUNMA
Sanık avukatı, cinsel istismar tezlerini reddederek, olayın olsa olsa sarkıntılık formunda yorumlanabileceğini belirtti. Avukat ayrıca öğretmenin akıl sıhhatinin yerinde olmadığını belirtti. Avukatın telaffuzlarına karşı öretmen R.E., ise rastgele bir ilaç kullanmadığını ve akıl sıhhatinin yerinde olduğunu savundu. Lakin buna karşın mahkeme heyeti, TCK’nın 32.maddesi mucibince öğretmenin isimli tıpa sevk edilmesine karar verdi ve duruşmayı 26 Haziran 2025 tarihine ayına erteledi.
DURUŞMAYA UCİM AVUKATLARI DA KATILDI
Davayı takip eden Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Gayret Derneği (UCİM) avukatları ise, öğretmenin TCK’nın 32. Unsuru yeterince isimli tıpa sevk edilmesine reaksiyon gösterdi. UCİM’den yapılan açıklamada şu sözlere yer verildi:
“UCİM Konya Temsilciliği olarak; takipte olduğumuz 3. Ağır Ceza Mahkemesinde iki öğrencisini istismar ettiği teziyle görülen belgede TCK’nın 32.maddesi yeterince isimli tıpa sevk edilmiş durumdadır. 26 Haziran 2025 tarihine duruşmamız ertelenmiştir. Evrakın takipçisi olmaya devam edeceğiz.”
