Mattia Ahmet Minguzzi davasında yeni gelişme
Kadıköy’deki tarihi Salı pazarında 24 Ocak’ta saat 08.25 sıralarında meydana gelen olayda, İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar’ın oğlu Mattia Ahmet Minguzzi, görgü şahitlerinin sözüne nazaran bisikletli bir kümeyle tartışma yaşadı.
Çevredekilerin ortaya girmesi sonucu küme dağılırken Mattia Ahmet Minguzzi ise alışveriş yapmak için bit pazarına gitti. Pazarda alışveriş yapan Minguzzi tartıştığı kümeden olduğu öne sürülen B.B. tarafından beş yerinden bıçaklandı. O sırada yanında bulunan öbür kuşkulu U.B. ise yere düşen Minguzzi’yi tekmeledi.
Minguzzi’nin 15 gün tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti. Olayla ilgili yürütülen soruşturmada 15 yaşında oldukları öğrenilen B.B. ve U.B. hakkında ‘Çocuğa karşı taammüden öldürme’ kabahatinden 18’er 24’er yıla kadar mahpus istemiyle dava kapsamında 10 Nisan günü birinci defa Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Sanıklar B.B ve U.B.’nin yargılama sürecinden evvel de öbür olaylara karıştığı öğrenildi.
OLAYDAN 1 AY EVVEL SATIRLA YAKALANDI, TAKİPSİZLİK ALDI
Mattia Ahmet Minguzzi’yi bıçaklayan B.B., olaydan 1 ay evvel Kadıköy’de 6 Aralık’ta polis aramasında üstünde satırla yakalandı. B.B. hakkında “bıçak yahut öbür aletleri müsaadesiz olarak satın alma, taşıma yahut bulundurma” hatasından soruşturma başlatıldı.
Savunmasında ise, “Babam pide ustası pideleri doğramak için satır istedi. Satırı pazardan aldım” dedi. Soruşturma kapsamında satır üzerinde kriminal incelemede, ‘Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Başka Aletler Hakkında Kanunu’na muhalefet’ kapsamında olmadığına dair rapor düzenlendi. Bu raporun akabinde savcılık, kabahat ögesi bulunmadığını belirterek takipsizlik kararı verdi.
TEHDİTLE EL ÖPTÜRÜP KAYDA ALDILAR, TAKİPSİZLİK KARARI VERİLDİ
Olay yerinde Minguzz’ye tekme atan U.B.’nin ortalarında bulunduğu kümeden E.K.S.’nin 5 Mayıs 2024’te otobüste karşılaştığı mağdur ile konuşmak istediğini söyleyerek Çekmeköy’de bir parka götürdü.
Bıçak çekip darbettikten sonra zorla elini öptürdüğü imajları toplumsal medyada yayınladılar. Mağdur çocuğun şikayetinin akabinde başlatılan soruşturmada, üzerlerine atılı ‘silahla tehdit’ kabahatini işlediklerine dair kâfi kanıt olmadığı kaydedilerek takipsizlik kararı verildi.
