Meclis’te ‘jammer’ ve ‘kamera bantlama’ tartışması

CHP’nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun bir otel ziyareti esnasında müdafaaları tarafından kameraların bantlandığı ve jammerların olduğu bavulların manzaralarının kamuoyuna servis edilmesinin akabinde başlayan tartışma, Meclis Genel Şurası’na taşındı.

AKP milletvekillerinin bir dakikalık konuşmalarında imgelere yer vermesine reaksiyon gösteren CHP Küme Başkanvekil Ali Uzman Başarır ve AKP Küme Başkanvekili Hasret Güçlü ortasında “jammer” ve “kamera bantlama” tartışması yaşandı.

BAKAN YERLİKAYA’NIN SÖZLERİNE TEPKİ

AKP milletvekillerinin konuşmalarına reaksiyon gösteren Başarır, şunları söyledi:

*Bazı milletvekili arkadaşlarımız, A Haber’in muhabiri üzere bilmediği bahislerde algı yapıyor. İktidara yakın A Haber’in evraktan almış olduğu bilgilerle Murat Kapki’yi ilişkin olduğu öne sürülen milyon dolarlık otomobiller ve bu otomobillerin 15 tanesi de televizyonlarda yayınlandı, savcılık da bu otomobilleri bir otoparka çekti.

*Bu otomobillerin yarısının Cumhur İttifakı’nda bulunan bir milletvekilinin olduğu ortaya çıktı. Bilmeden, duymadan yapılan kirli algılarla hiç kimseyi suçlamasınlar. Masumiyet karinesi ayaklar altına alınmış.

*18 Ekim’de başlayan soruşturma, otel manzaraları ekimin birinci haftası. Bu ülkede polis, devlet, İçişleri Bakanlığı soruşturma olmaksızın insanları mı dinliyor?

*12 gün önceki görüntüler… İçişleri Bakanı diyor ki, ‘Ben jammer kullanmıyorum.’ Dinleyen sensin, kendini mi dinleyeceksin fakat sen insanları mahkeme kararı olmaksızın teknik fiziki takip ediyorsun. Burada hukuksuzluğu yapan kendisi.

“HANGİ MİSYONU İFA ETMEK İSTİYOR”

AKP Varlıklı ise bir dakikalık konuşmaları muhalefet milletvekillerinin aktif kullanmadığını belirterek, bir dakikalık konuşmaların toptan kaldırılması ve yeni bir formül bulunması tarafındaki görüşlerini iletti.

*Jammer” tartışması için Batman Vilayet Özel Yönetimi’nin terör bölgesi olduğu gerekçesiyle jammer kullanmasının uygun olabileceğini tabir eden Varlıklı, “Bantlama işini yapan, kendi Genel Başkanı’nız, ‘Bu müdafaa, polis’ dedi.

*Bu polis değil, oradaki özel güvenlik. Bu arkadaşlar hiçbir yerde uygulaması olmayan bir uygulama yapıyorlar. Ben de bu kadar yıldır siyaset yapıyorum, gidip bir yere bant yapıştıran kimseyi görmedim. Kaldı ki herkesin izlendiği ve telefonlarımızda bile ne olup bittiği muhakkak olan bir yerde neyi bantlayacağız?

*Genel Başkanı’nızın açıklamalarını Silivri ziyaretinden evvel ve sonra diye ayırmak gerekiyor. Oradan bir ikaz alıyor, onun üzerine yeni bir yanıt geliştiriliyor. Zira Sayın İmamoğlu her şey olmak istiyor.

*Cumhurbaşkanı adayı olmadığı halde aday olmak istiyor, hiç İBB Başkanı olmak istemeden Cumhurbaşkanı olmak istiyor. Ayrıyeten CHP’nin Genel Başkanı’ymış üzere davranıyor. Hangi misyonu ifa etmek istiyor.

“NİYE WHATSAPP’TAN KONUŞMA YAPIYORSUNUZ?”

Bir dakikalık konuşmaların toptan kaldırılması gerektiğini belirten Güçlü’ye reaksiyon gösteren Başarır, “Zaten Meclis’in yetkileri, misyonu, hakları kuşa çevrilmiş. Birilerine kamera bandı suçlaması yapıyorsunuz, 600 milletvekilinin ağzını bantlamaya çalışıyorsunuz. Despotizm bu işte. Niçin Whatsapp’tan konuşma yapıyorsunuz? Zira siz de dinlendiğini biliyorsunuz” dedi.

“HUKUKTA OLMAYAN HİÇBİR İŞ VE İŞLEM YAPILAMAZ”

DEM Parti Küme Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit de Güçlü’nün jammer tartışmasına ait Batman Vilayet Özel Yönetimi tarafından terör gerekçesiyle jammer kullanılmasını örnek göstermesini şöyle eleştirdi:

“Özlem Hanım, jammer kullanmak sorunu üzerinden Batman’ı örnek göstererek, ‘Batman’da kullanılabilir, orası terörün yuvası bir yer’ dedi. Ben bunu kabul etmiyorum. Rastgele bir münasebetle ülkenin rastgele bir yerinde hukukta olmayan hiçbir iş ve süreç yapılamaz. Yapılırsa bunun ismi ayrımcılıktır. Bugün esasen Türkiye’yi bu hale getirenin de bu istisna hukuku olduğunu çok yeterli biliyoruz.”