Mezarlık cinayetinin gerekçeli kararı ortaya çıktı: Suç işlemeyi kendine haklı görmüş

Adana’da oğlunun vefatından sorumlu tuttuğu gelini ile birlikte gelininin annesi ve ablasını mezarlıkta silahla öldüren Şemsettin Erkuvan’a (47) verilen 3 defa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının gerekçeli kararı yazıldı. Kararda sanığın, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları münasebetiyle cürüm işlemeyi haklı gördüğü ve hatası işlemiş olmaktan pişmanlık duymadığına yer verildi.

Adana’da, bir kız çocuğu annesi 21 yaşındaki Güldane Gerçek, şiddetli geçimsizlik nedeniyle dini nikahla birlikte yaşadığı eşi Muzaffer Erkuvan’ı terk etti. Eşiyle barışmak için kayınvalidesinin konutuna giden Muzaffer Erkuvan, kayınvalidesinin barışma teklifini reddetmesi üzerine dışarı çıkıp, kendini ağaca asarak intihar etti. Olay sonrası oğlunun vefatından Güldane ile annesi ve kız kardeşi Gaye Gerçek’i (25) sorumlu tutan Şemsettin Erkuvan, oğlunun mezarını ziyarete giden anne ve iki kızına mezarlıkta musalla taşına yakın bir noktadaki banklarda oturdukları sırada tabancayla kurşun yağdırdı. Başlarından vurulan Şenay, Güldane ve Gaye Gerçek olay yerinde hayatını kaybetti.

3 SEFER AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET MAHPUS CEZASINA MAHKUM EDİLDİ

Olay sonrası saklandığı oyukta yakalanarak tutuklanan 3 bayanın katil zanlısı Şemsettin Erkuvan hakkında ‘Kasten öldürme ve ruhsatsız silah bulundurma’ kabahatlerinden yargılandığı Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 5 Mart’ta yapılan karar duruşmasında sanık Erkuvan’a “3 bayana karşı taammüden öldürme” kabahatinden başka ayrı verilen 3 kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının gerekçeli kararı yazıldı.

‘ÖLDÜRMEK İÇİN ATEŞ ETTİ’

Kararda, sanığın etaplardaki ikrarı, şahit beyanları, olay yeri inceleme raporu, kamera manzaraları tüm evrak kapsamında sabit olduğu, sanığın olay tarihinde bayan olan üç şahsa karşı silahla taammüden öldürme kabahatini işlediği, TCK’nın 82/1-f hususu yeterince cezalandırıldığına yer verildi.

Sanığın, 6136 sayılı yasa kapsamına nazaran yasak niteliğine haiz tabanca ile maktülleri öldürmek maksadıyla ateş ettiği, yeniden 6136 yasa kapsamında olan 13/1 unsurunda belirtilen cürmü işlemesi nedeniyle 1 yıl mahpus ve 30 gün isimli para cezasına mahkum edildiği belirtildi.

‘SANIĞIN SAVUNMASINA PRESTİJ EDİLMEDİ’

Sanık Erkuvan’ın savunmasında, oğlunun vefatından maktülleri sorumlu tuttuğu için öldürdüğü tabir edilen gerekçeli kararda, ‘’Oğlunun öldürülmesinde maktüllerle hareket eden kimlik bilgilerini bilmediği şahıslardan de tehdit edildiğini belirtmiş ise de; oğlunun vefat nedeninin intihar olduğu,sanığın tehdit edilmesine yönelik bir şikayetinin bulunmadığı, bu hususta dinlenen savunma şahidinin sanığın damadı olduğu, taziye konutunda ve savunma şahidi olan damadının yanında sanığın kimlik bilgileri aşikâr olmayan şahıslar tarafından tehdit edilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı üzere bu mevzuda bir şikayetin olmadığı, somut olayda sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan kelam ve ya davranış bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın savunmasına prestij edilmemiş, haksız tahrik kararları uygulanmamasına yer verilmiştir.’’ denildi.

TASARLAYARAK ÖLDÜRMEDİ

Yanında silah taşıyan sanığın olayı tek bir plan dahilinde gerçekleştirmediğine yer verilen gerekçeli kararda, yeniden 6136 kapsamında silah taşımasının bu cürmü işlemek için plan yaptığı manasına gelmediği tabir edilerek sanığın, cinayeti gerçekleştirirken program ve kurgu yaptığı tarafında belge kapsamında kanıt bulunmaması nedeniyle cürmün tasarlama kapsamına kalmadığına karar verildiği tabir edildi.

PİŞMANLIK DUYMADI

Savunmasında maktülleri öldürdüğünü kabul eden sanık Erkuvan’ın, oğlunun vefatından ötürü maktülleri sorumlu tutarak kabahat işlemeyi haklı gördüğü, olayın oluş formu itibariyle sanığın kastının yoğunluğu, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları münasebetiyle da cürmü işlemiş olmaktan samimi bir biçimde pişmanlık duymadığı kaydedildi.

Kararda, sabıkalı geçmişi olduğu dikkate alınarak sanık hakkında yasal şartları oluşmadığından TCK’nın 62. Hususunun takdiren uygun olmadığına karar verilerek, sanık Şemsettin Erkuvan’ın üzerine atılı maktüller Gaye Gerçek, Güldan Gerçek ve Şenay Gerçek’e yönelik ‘Kadına karşı taammüden öldürme’ cürmünü işlediği sabit olduğundan aksiyonuna uyan TCK’nın 82/1-f unsuru yeterince 3 sefer farklı başka ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına mahkum edildiği belirtildi.

Dava evrakı Bölge İstinaf Mahkemesi’ne gönderildi.