Okulda Cinayet Davasında Gelişmeler

Kocaeli’nin Derince ilçesinde 33 yaşındaki adamın, 7 yaşındaki oğlunu almak için geldiği okulun bahçesinde öldürülmesine ait yargılanan 6 sanık yine mahkeme karşısına çıktı. Tahliyesini talep eden tutuklu sanık Mehmet K., “Oğlum o denli bir insan değil, nişanlısı tarafından dolduruşa getirildiği için bu duruma geldi. Erkekler olarak mağduruz” dedi.

Cumhuriyet savcısı, 6 sanığın tasarlayarak ve azmettirme cürümlerinden ağırlaştırışmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep etti.

Olay, 5 Şubat 2024’te Yenikent Mahallesi’ndeki Tufan Sokak’ta bulunan okul bahçesinde meydana geldi. Murat Tosun (33), 7 yaşındaki oğlunu almak için geldiği ilkokulun bahçesinde 2 kişinin bıçaklı saldırısına uğradı. Bedeninin çeşitli yerlerinden bıçaklanan Tosun ağır yaralandı, saldırganlar ise kaçtı. Birinci müdahalesinin akabinde hastaneye kaldırılan Murat Tosun, kurtarılamayarak hayatını kaybetti.

6 şüpheliden 4’ü tutuklandı

Olaya ait inceleme başlatan Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, olay yerinde bulunan Mehmet K. (51), oğlu Bilal K. (24) ile müstakbel gelini H.B.’yi ve olaya karıştığı tespit edilen K.K., eşi B.K. ile kızı S.O.’yu gözaltına alındı. Tabiri alınan şüphelilerden B.K. ve kızı S.O. hür bırakılırken, başka 4 kuşkulu tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Geçtiğimiz celse görülen duruşmada K.K. de tahliye edildi.

“Erkekler olarak mağduruz”

Olaya ait açılan davanın 2. celsesi, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Tahliyesini talep eden tutuklu sanık Mehmet K., “Planlı yahut öldürmek için olay yerine gitmedik. Murat’ın oğlumun nişanlısını rahat bıraksın diye olay yerine gittik. Oğlum o denli bir insan değil, nişanlısı tarafından dolduruşa getirildiği için bu duruma geldi. Erkekler olarak mağduruz. Tahliyemi talep ediyorum” dedi.

Pişman olduğunu söyleyen tutuklu sanık Bilal K., öldürme kastının olmadığını, çok üzgün olduğunu ve konuşmak maksadıyla olay yerine gittiğini belirtti.

“Yaralama kastı ile hareket ederken öngörmediği vefat gerçekleştirmiştir”

Bilal K.’nın avukatı ise “Müvekkilim, maktulün kendi nişanlısı H.B.’ye tekrardan cinsel taarruz gerçekleşmemesi için anlık öfke ve tahrikle olayı gerçekleştirmiştir. Öldürme üzere bir kastı ve hedefle hareket etmemiştir. Yaralama kastı ile hareket ederken öngörmediği vefat gerçekleştirmiştir” biçiminde konuştu.

Tutuklu sanık H.B. de evvelki beyanlarını tekrar ettiğini söyleyerek, tahliyesini istedi.

“Savaşa masraf üzere gidip oğlumu bıçaklamışlar”

Sanıklardan şikayetçi olan Murat Tosun’un babası İsmail Hakkı Tosun, “Savaşa sarfiyat üzere gidip oğlumu bıçaklamışlar. Bilal, oğlum kanlar içinde yatarken yardım için gelenleri de engelliyor. Bu cinayetten diğer bir şey değil, bile isteye olayı gerçekleştirmişler” dedi.

Mütalaada cinayetin işleyişine yer verildi

yapılan savunmaların akabinde cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını sundu. Mütalaada, maktul Murat Tosun ile sanıklar S.O., annesi B.K. ve babası K.K. ortasında, Tosun’un öz yeğeni olan S.O.’ya yönelik geçmişteki hareketleri nedeniyle hasımlık bulunduğu belirtildi.

Sanık H.B.’nin ise daha evvel yaşadığı bir münasebetten gebe kaldığı ve bu durumu nişanlısı Bilal K.’den gizlediği söz edildi. Savcı, H.B.’nin, bekaret konusunda hassas olan nişanlısını kandırmak için, gerçekte yaşanmamış bir taciz ve tecavüz teşebbüsünü uydurduğunu ve bunu tanımadığı bir kişinin gerçekleştirdiğini söylediğini aktardı.

Mütalaada, sanık Bilal K.’nın, nişanlısı H.B.’nin argümanlarını araştırmakta ısrarcı olduğu ve bu süreçte geçmişte benzeri suçlamalarla ismi geçtiğini bildiği maktul Murat Tosun’u gaye aldığı söz edildi. Bilal K.’nın, maktulü bulmak hedefiyle, Tosun ile husumetli olan sanıklar S.O. ve B.K.’den fotoğraf temin ettiği belirtildi.

Ayrıca mütalaada, sanıklar S.O., B.K., K.K. ve H.B.’nin maktulü Bilal K.’ye amaç göstermede azmettirdikleri söz edildi. Devamında sanık K.K.’nın, Murat Tosun’un meskeninin bulunduğu sokağa Bilal K., H.B. ve başka sanıklardan Mehmet K.’yi götürdüğü ve maktulü şahsen gösterdiği mütalaada yer aldı.

Olay günü sanıklar Bilal K., Mehmet K. ve H.B.’nin birlikte hareket ederek maktulü takip ettiklerinin tabir edildiği mütalaada, taarruzun gerçekleştiği noktada ise Bilal K.’nın sustalı bıçakla, Mehmet K.’nın ise “mınçıka” olarak tabir edilen yasaklı bıçakla maktule birden fazla darbe vurduğu ve bu halde Murat Tosun’un vefatına sebep oldukları belirtildi.

Tüm sanıklar için ağırlaştırılmış müebbet talebi

Cumhuriyet savcısı tarafından sunulan mütalaada, sanıklar Bilal K. ve Mehmet K’nın, “tasarlayarak taammüden öldürme” kabahatinden farklı ayrı ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmaları talep edildi. Ayrıyeten her iki sanığın, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkında Kanun’a muhalefet cürmünden da 1 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezasıyla farklı ayrı cezalandırılmaları istendi.

Yine mütalaada, sanıklar H.B., B.K., K.K. ve S.O.’nun ise olayda azmettirici oldukları gerekçesiyle farklı ayrı ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmaları talep edildi.

Söz hakkı verilen sanıklar ise mütalaayı kabul etmediklerini söyledi.

Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi. – KOCAELİ