Özgür medyanın AB paradoksu

*** Derleme Politico‘dan referans alınarak hazırlanan bir çeviri haberdir.

Alexia Barakou

Sırbistan’daki gibisi görülmemiş hükümet zıddı protestolar karşısında aylarca süren sessizliğin ardından, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen sonunda Belgrad’ı AB ıslahatlarını yerine getirmediği için azarladı. Sırbistan’ı “medya özgürlüğü, yolsuzlukla gayret ve seçim ıslahatı istikametinde kararlı adımlar atmaya” çağırdı.

KINAMA ÇOK GECİKTİ

Sırbistan Devlet Başkanı Aleksandar Vučić (ülkenin eski bir propaganda bakanı) partisinin iktidardaki kontrolünü sağlamlaştırmak için on yıl harcadı. Ülkesinin medya organları üzerinde güçlü bir denetim sağladı. Ve sonunda Ekim 2023’te Sırp hükümeti, devlet şirketlerinin medya alanına girmesine müsaade veren ve Slobodan Milošević devrinden sonra uygulanan esirgeyici kısıtlamaları kaldıran iki tartışmalı yasa çıkardı.

Yasalar, hükümet tesiriyle aslında kaotik olan medya ortamını daha da kötüleştirirken, AB, antidemokratik tesirlerini öngören medya derneklerinin ihtarlarını görmezden geldi. AB’nin sessizliğini bozması için gibisi görülmemiş bir tırmanış ‘gerekti.’

Önce Vučić ve hükümetine karşı kitlesel protestolar, sonra ülkenin kalan birkaç bağımsız gazetecisine yönelik fizikî hücumlar yaşandı… Teoride, Sırbistan’ın AB’ye iştirak süreci için AB tarafından dayatılan ıslahat gündemi kurula önemli bir kaldıraç tesire sahipti. Ve tüm bunlara karşın, son yıllarda Sırbistan, Türkiye ve Gürcistan da dahil olmak üzere birkaç AB aday ülkesi bağımsız medyaya yönelik en büyük baskılara maruz kaldı.

Ve bu ülkelerin bu çeşit tedbirlerin üyelik yollarını engellemeyeceğine inanmaları hiç de şaşırtan değil, zira birkaç AB ülkesinde de emsal baskıcı uygulamalar yapılıyor.

Örneğin, Başbakan Viktor Orbán’ın Macaristan’ı, geçen yıl AB’ye Avrupa Adalet Divanı’nda Avrupa Medya Özgürlüğü Maddesi’nin (EMFA) kabulü nedeniyle dava açtı. Aslında bu düzenleme AB’nin medya çoğulculuğunu ve bağımsızlığını koruyan maddeleri uyumlu hale getirme tarafındaki birinci teşebbüsü. Dava, yasanın AB’nin yetkilerini aştığını ve üye ülkelerinin egemenliğine karıştığını savunuyor.

Bu ortada Slovakya’da popülist başkan Robert Fico kamu yayıncısı RTVS’yi feshetti ve STVR isminde yeni bir kuruluş kurdu. Bu atak, liderlikte bir revizyona ve editoryal içerik üzerinde daha fazla denetime imkan sağladı.

Ancak makus örnek teşkil edenler sadece Orbán ve Fico değil. Bloğun en tesirli üyelerinden kimileri da yanlış istikamette hareket ediyor: Sivil Özgürlükler Birliği’nin Mart ayında yayınladığı bir rapora nazaran, birkaç AB üyesi daha basın özgürlüğü konusunda geriliyor.

EN MAKUS BEŞLİ

Raporda İtalya, ülkenin kamu yayıncısına “benzeri görülmemiş seviyede siyasi müdahale” yaptığı için bilhassa altı çizilen ülkeler ortasında. Ayrıyeten Meloni hükümeti, AB’nin medya özgürlüğü konusunda en makus beş üyesinden biri olarak etiketlendi.

Bu ortada, İspanya Başbakanı Pedro Sánchez’in son atakları Vučić’in oyun kitabından fırlamış üzere görünüyor: Temmuz 2024’te Sánchez, “sahte medyaya” karşı koymayı amaçlayan medya yasası ıslahatlarını duyurdu, lakin sonuçta; hangi kuruluşların kamu fonu almaya hak kazandığını sınırlamak için EMFA’yı kullandı. Akabinde, geçen yıl hükümet, İspanyol telekomünikasyon devi Telefónica’nın yüzde 10 payını satın aldı ve CEO’sunu hükümete sadık biriyle değiştirdi.

GÜÇ MEDYAYI ŞEKİLLENDİRİYOR

Medya raporlarına nazaran o sadık kişi bu konumu, İspanya’nın en büyük gazetesi El Pais’in sahibi olan Promontora de Informaciones SA‘daki (PRISA) hissedar oylarını etkilemek için kullandı. Başarılı da oldu zira El Pais’in hem önder hissedarlarını değiştirdi, hem de televizyonu hükümet yanlısı bir televizyon kanalı haline getirdi.

Medyayı denetim etme ve siyasi anlatıyı yönlendirme eğiliminde olan AB üyeleri, Macaristan ve Slovakya üzere sıkıntılı ülkelerdeki EMFA uygulamalarının nasıl yürürlüğe konulacağını yakından izleyecek. Bloğun, büyük ihtimalle Orbán ve Fico’yu örnek alarak, Meloni ve Sánchez üzere öbür Avrupa önderlerini yasayı kendi gündemlerine uyacak formda yorumlamaktan caydırmak için ihlal prosedürleri başlatması bekleniyor.

KİM ÖRNEK? KİM OTOKRAT?

Avrupa bedelleriyle zıtlaşan yeni tehditler ışığında, medya özgürlüğü giderek bir güvenlik sorunu olarak görülüyor. Lakin AB sonları içinde net ve güçlü bir medya özgürlüğü kültürü olmadan, blok, yanlış bilgilendirme, makûs aktörler ve bu sonların dışından gelen otoriterliğin esiri olacak üzere duruyor. Ve şayet AB, Vučić ve AB aday ülkelerindeki öbür istekli otokratları etkileyecekse, kilit üyeler bu süreçte örnek liderlikler üstlenmeli.

İşte tam da bu nedenle Sırbistan’daki protestocular Avrupa Birliği’ni demokrasi için bir umut ışığı olarak görmeye devam ediyor. Milyonların yollara döküldüğü protestolar, yolsuzlukların bitmek tükenmek bilmediği ülkelerden yükselen sesler ve hükümetlerin niyetlerine uymayan tüm fikirlerin aforoz edildiği toplumlar pusulasını AB’ye çevirirken blok onları hayal kırıklığına uğratmayı göze alamaz.

*** POLITICO

*** Antoinette Nikolova – Balkan Özgür Medya Teşebbüsü direktörü