TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Önemli Kanun Teklifinin Görüşmeleri Tamamlandı
TBMM Plan ve Bütçe Kurulu’nda, Kimi Kanunlarda ve 660 Sayılı Kanun Kararında Kararname’de (KHK) Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Teklifin tümü üzerinde kelam alan CHP İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli, sistem sorunu yaşandığını belirtti. Dağınık bir yapının bulunduğunu savunan Türeli, birtakım düzenlemelerin KHK’lerle, kimi düzenlemelerin de kanunlarla yapıldığını aktardı.
Anayasa Mahkemesinin iptal kararları doğrultusunda bir kanun teklifinin daha TBMM’ye geleceğini bildiren Türeli, “Bu çalışma hali Plan ve Bütçe Kurulu üyelerinin motivasyonlarını yok ediyor. Biz kanun yapıcılarız. Toplum sıkıntılarının çözülmesini bekliyor fakat biz tıpkı şeyleri görüşüyoruz.” diye konuştu.
CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, maden ocaklarının, bulundukları bölgelere yarar sağlamadığını öne sürdü. Madenlerin çıkarılmasını savunduklarını söz eden Ağbaba, madenlerden elde edilen karların lokal idarelere aktarılması gerektiğini söyledi. Ağbaba, Diyanet İşleri Lideri Ali Erbaş’ı da eleştirdi.
İyi Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, Diyanet İşleri Başkanlığında, “kul hakkına girecek” işlerden kaçınılması gerektiğini belirtti.
Diyanet İşleri Başkanlığında “aday memurluk” uygulamasına geçilmesini talep eden Usta, fahri Kur’an kursu öğreticilerine takım verilmesi gerektiğini lisana getirdi. Usta, hac ve umre faaliyetlerine yönelik harcamalarla ilgili düzenlemeyi eleştirerek, şunları söyledi:
“Hac ve umre faaliyetlerinde yapılan harcamaların denetlenmesinde Sayıştay kontrolünü ortadan kaldırıyorsunuz. Hac ve umre faaliyetlerinin, emsal ülkelere nazaran kıymetli olduğunu da biliyoruz. Sayıştay kontrolünü neden çıkarıyorsunuz? Hac ve umre faaliyetleri harcamalarında geçmişte olduğu üzere Sayıştay kontrolünün yapılması, hesapların şeffaf olması lazım. Hac ve umre faaliyetlerine yönelik harcamaların kamuoyuyla paylaşılması lazım.”
MHP İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu, Anayasa Mahkemesi tarafından 703 Sayılı Kanun Kararında Kararname’deki kimi düzenlemelerin iptal edilmesi münasebetiyle hazırlanan üçüncü kanun teklifinin ele alındığını hatırlattı.
İptal edilen kimi düzenlemelerle ilgili mühletin 4 Haziran’da dolacağını anımsatan Aksu, şöyle konuştu:
“Kanun teklifi, 8 kanunda, bir kanun kararında değişiklik öngören 29 unsurdan oluşuyor. Anayasa Mahkemesinin verdiği müddete kadar bu düzenlemeleri kanunlaştırmak gerekiyor. ‘Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi, kuvvetler ayrılığını ortadan kaldırdı’ üzere tabirler oluyor. Tam bilakis başkanlık sistemlerinde katı kuvvetler ayrılığı vardır, parlamenter sistemde hükümetler parlamentonun içinden çıkar. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin en temel özellikleri, istikrar ve kontrol sisteminin çok güçlü olması, uzlaşmaya dayalı kültürü oluşturmasıdır.”
“Eleştiriler, sistematik bir yıpratma kampanyasıdır”
Teklifin birinci imza sahiplerinden AK Parti Denizli Milletvekili Nilgün Ök, teklifin Anayasa Mahkemesinin iptal kararları doğrultusunda hazırlandığını anımsattı.
Diyanet İşleri Başkanlığına yönelik birtakım tenkitlerde bulunulduğunu belirten Ök, Diyanet İşleri Başkanlığının maksada konulmasını “siyasi nezaketsizlik” olarak nitelendirdi.
Ök, Başkanlığın, din hizmetlerinde asli kurum olduğunu belirterek, şunları kaydetti:
“Diyanet Başkanlığı, milyonlarca insanımıza hitap eden bir kurumdur. Tenkitler, sistematik bir yıpratma kampanyasıdır. Diyanet İşleri Başkanlığı, 82 ülkede temsilciliğiyle milletimizin inancını, merhametini ve kıymetlerini dünyaya taşıyor, milyonlarca insanımıza direkt din hizmeti sunuyor. Diyanet İşleri Başkanlığı yalnızca hutbe okuyan bir yapı değildir. Milletin manevi direncini ayakta tutan, gerçek dini bilgiyle toplumu buluşturan, aileden bağımlılığa, gençlikten dijital sapmalara kadar geniş yelpazede toplumsal sorumluluk üstlenmektedir, çağın tehditlerine karşı da yol gösterici misyonunu ifa etmektedir.”
Teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin akabinde unsurların görüşülmesine geçildi.
