TBMM’de Başarır ve Zengin arasında ‘jammer’ polemiği! Tansiyon bir anda yükseldi
CHP Küme Başkanvekili Ali Uzman Başarır ve AK Partili Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı ortasından jammer ve kamera bantlama gerginliği yaşandı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk soruşturmasında tutuklanan Ekrem İmamoğlu’nun bir otel ziyareti esnasında muhafazaları tarafından kameraların bantlandığı ve jammerlı bavulların taşındığı manzaralarda TBMM Genel Heyeti’nde tansiyonu yükseltti.
“DEVLET SORUŞTURMA OLMAKSIZIN İNSANLARI MI DİNLİYOR?”
AK Partili milletvekillerinin bir dakikalık konuşmalarında imajlara yer vermesine reaksiyon gösteren CHP Küme Başkanvekil Ali Uzman Başarır ve AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı ortasında “jammer” ve “kamera bantlama” tartışması yaşandı.
AK Partili milletvekillerinin konuşmalarına reaksiyon gösteren Başarır, “Bazı milletvekili arkadaşlarımız, A Haber’in muhabiri üzere bilmediği bahislerde algı yapıyor. İktidara yakın A Haber’in belgeden almış olduğu bilgilerle Murat Kapki’yi ilişkin olduğu öne sürülen milyon dolarlık otomobiller ve bu otomobillerin 15 tanesi de televizyonlarda yayınlandı, savcılık da bu otomobilleri bir otoparka çekti. Bu otomobillerin yarısının Cumhur İttifakı’nda bulunan bir milletvekilinin olduğu ortaya çıktı.
Bilmeden, duymadan yapılan kirli algılarla hiç kimseyi suçlamasınlar. Masumiyet karinesi ayaklar altına alınmış. 18 Ekim’de başlayan soruşturma, otel imajları ekimin birinci haftası. Bu ülkede polis, devlet, İçişleri Bakanlığı soruşturma olmaksızın insanları mı dinliyor? 12 gün önceki görüntüler… İçişleri Bakanı diyor ki, ‘Ben jammer kullanmıyorum.’ Dinleyen sensin, kendini mi dinleyeceksin ancak sen insanları mahkeme kararı olmaksızın teknik fiziki takip ediyorsun. Burada hukuksuzluğu yapan kendisi” kelamlarını sarf etti.
“BU KADAR YILDIR VAZİFE YAPIYORUM BANT YAPIŞTIRAN KİMSEYİ GÖRMEDİM”
Başarır’ın kelamlarına AK Parti’den reaksiyon Hasret Güçlü’den geldi. “Jammer” tartışması için Batman Vilayet Özel Yönetimi’nin terör bölgesi olduğu gerekçesiyle jammer kullanmasının uygun olabileceğini tabir eden Güçlü, “Bantlama işini yapan, kendi Genel Başkanı’nız, ‘Bu muhafaza, polis’ dedi. Bu polis değil, oradaki özel güvenlik. Bu arkadaşlar hiçbir yerde uygulaması olmayan bir uygulama yapıyorlar. Ben de bu kadar yıldır siyaset yapıyorum, gidip bir yere bant yapıştıran kimseyi görmedim. Kaldı ki herkesin izlendiği ve telefonlarımızda bile ne olup bittiği muhakkak olan bir yerde neyi bantlayacağız?
Genel Başkanı’nızın açıklamalarını Silivri ziyaretinden evvel ve sonra diye ayırmak gerekiyor. Oradan bir ikaz alıyor, onun üzerine yeni bir karşılık geliştiriliyor. Zira Sayın İmamoğlu her şey olmak istiyor. Cumhurbaşkanı adayı olmadığı halde aday olmak istiyor, hiç İBB Başkanı olmak istemeden Cumhurbaşkanı olmak istiyor. Ayrıyeten CHP’nin Genel Başkanı’ymış üzere davranıyor. Hangi misyonu ifa etmek istiyor” diye konuştu.
“SİZ DE DİNLENDİĞİNİZİ BİLİYORSUNUZ“
Başarır ise Güçlü’ye “Zaten Meclis’in yetkileri, misyonu, hakları kuşa çevrilmiş. Birilerine kamera bandı suçlaması yapıyorsunuz, 600 milletvekilinin ağzını bantlamaya çalışıyorsunuz. Despotizm bu işte. Niçin Whatsapp’tan konuşma yapıyorsunuz? Zira siz de dinlendiğini biliyorsunuz” diyerek karşılık verdi.
DEM PARTİ’DE TARTIŞMAYA DAHİL OLDU
DEM Parti Küme Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit de Güçlü’nün jammer tartışmasına ait Batman Vilayet Özel Yönetimi tarafından terör gerekçesiyle jammer kullanılmasını örnek göstermesine tepki gösterdi.
“Özlem Hanım, jammer kullanmak sıkıntısı üzerinden Batman’ı örnek göstererek, ‘Batman’da kullanılabilir, orası terörün yuvası bir yer’ dedi. Ben bunu kabul etmiyorum” diyen Koçyiğit, “Herhangi bir münasebetle ülkenin rastgele bir yerinde hukukta olmayan hiçbir iş ve süreç yapılamaz. Yapılırsa bunun ismi ayrımcılıktır. Bugün aslında Türkiye’yi bu hale getirenin de bu istisna hukuku olduğunu çok uygun biliyoruz” tabirlerini kullandı.
