Uzmanlar: Orta Büyüklükteki Deprem Beklenen Olağan Sarsıntıdır
Uzmanlardan, ‘beklenen olağan sarsıntı ve panik yapılmaması’ uyarısı
Deprem uzmanı uyardı: “Bu, büyük Marmara sarsıntısı değil”
Doç. Dr. Hamdi Alkan : “Orta yahut uzun vadede büyük bir sarsıntı beklentimiz devam ediyor”
VAN – Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (Van YYÜ) Jeofizik Mühendisliği Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Hamdi Alkan, Kumburgaz segmentinde meydana gelen orta büyüklükteki sarsıntının beklenen ‘büyük Marmara depremi’ olmadığını söyledi.
Marmara Denizi’nde meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki sarsıntı, İstanbul başta olmak üzere etraf vilayetlerde de hissedildi. Vatandaşlar sokağa dökülürken, telefon sınırlarında yoğunluk yaşandı. Uzmanlar ise panik yapılmaması, lakin dikkatli olunması gerektiği konusunda ikazlarda bulundu. Zelzelenin merkez üssünün Kumburgaz segmenti olduğu belirtilirken, uzmanlar yaşanan sarsıntının “beklenen ve olağan” olduğunu söz etti. Van YYÜ Jeofizik Mühendisliği Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Hamdi Alkan, depreme ait değerli değerlendirmelerde bulundu.
“Olağan ve beklenen bir depremdir”
İHA muhabirine konuşan Van YYÜ Jeofizik Mühendisliği Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Hamdi Alkan, 6.2 büyüklüğündeki sarsıntının ana şok olarak kabul edilebileceğini belirtti. Ana şoktan sonra artçıların büyüklüğünün azaldığını belirten Alkan, “Marmara Denizi içerisindeki Kumburgaz segmenti üzerinde meydana geldi. Bu sarsıntı aslında olağan ve beklenen bir sarsıntıdır. Zira Kuzey Anadolu Fay Zonu’nun düzeneğine baktığımızda, doğudan batıya gerçek bir hareketin, özellikle Marmara Denizi içerisinde açık bir biçimde gerçekleştiğini biliyoruz. Bu sarsıntının üzerinde duracak olursak, 6.2 büyüklüğünde bir sarsıntısı ‘ana şok’ olarak kabul edebiliriz. Zira artçı şokları takip ettiğimizde, sarsıntıların büyüklüklerinin azaldığı net halde görülüyor. Hasebiyle bunları artçı şoklar olarak kıymetlendirebiliriz. Ortada sadece bir tane, büyüklüğü 5.2 olan bir sarsıntı var; o da ana şoktan yaklaşık 10-12 dakika sonra gerçekleşti. Onun haricindeki sarsıntıların büyüklükleri daha küçük. Bu nedenle bu sarsıntının ana şok olduğunu söyleyebiliriz” dedi.
“Depremin sistemi ayrıntılı incelenmeli”
Depremin derinliğine dair kurumlar ortasında farklılık olduğuna dikkat çeken Alkan, “Bu zelzelenin tahliliyle ilgili yine çalışılması gerekiyor. Şöyle ki: USGS’in yaptığı tahlile nazaran bu sarsıntı sığ ve yaklaşık 10 kilometre derinlikte görünüyor. Kandilli’nin tahlilinde ise 13 kilometre derinlikte. AFAD’ın tahliline nazaran ise 7 kilometrede ve doğrultu atımlı bir düzenek olarak görünüyor. Ama meydana gelen 20’ye aşkın artçının derinliklerine baktığımızda, sarsıntılar derinlere yanlışsız devam ediyor. Hasebiyle, Kumburgaz segmenti olağan olarak benzeri halde bir zelzele üretmesi gerekirken, artçılar derine hakikat gidiyor. Bu durum, iksel tahlillerden mi kaynaklanıyor, yoksa gerçek tahlil bu türlü mi? Orada bir aksi düzenek mı var? Bu sorulara karşılık aramak gerekiyor” diye konuştu.
“Orta yahut uzun vadede büyük bir sarsıntı beklentimiz hala devam ediyor”
Depremin Marmara Çukuru’nun doğusundaki yaklaşık 65 kilometrelik segmentte gerçekleştiğini belirten Alkan, bölgedeki karşıt fay yapısına da dikkat çekerek, “Çünkü bu, Kumburgaz segmentinde meydana gelen orta büyüklükte bir zelzele. Bahsedilen ‘Büyük Marmara Depremi’ değil, o apayrı bir olay. Lakin bu sarsıntı ne yapar? Enerjiyi doğudan batıya gerçek taşır, yani Kumburgaz’dan sonra Tekirdağ segmentine hakikat bir güç transferine neden olur. Marmara Çukuru civarında, orta yahut uzun vadede büyük bir sarsıntı beklentimiz hala devam ediyor” biçiminde konuştu.
İstanbul zelzelesi öngörüleri gerçekleşti
2025 yılı başında yayımlanan bilimsel çalışmalarına da değinen Alkan, “O çalışmamızda bu bölgede 6 büyüklüğünde bir sarsıntının ihtimalinin yüzde 60’tan fazla olduğunu belirtmiştik. Bu sarsıntı, öngörümüzü doğruladı. Bilimsel açıdan çok kıymetli bir veri” dedi.
Orta büyüklükteki zelzelenin dikkate alınması gerektiğinin altını çizen Alkan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Tekrar belirtmek gerekirse, bu zelzele büyük zelzele değil; orta büyüklükte bir sarsıntıdır ve yalnızca Kumburgaz segmentiyle ilgili geleceğe dair küçük bir senaryo olarak kıymetlendirilebilir. Bu nedenle, bu olayı dikkate alıp, geleceğimizi buna nazaran planlamamız gerekiyor.”