Yargıtay Cumhuriyet Savcısı’na Saldırı Davasında Mütalaa Açıklandı
Kadıköy’de, Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Necip Cem İşçimen’e yönelik taarruza ait haklarında “alenen hakaret”, “basit tıbbi müdahaleyle giderilecek formda taammüden yaralama” ve “mala ziyan verme” kabahatlerinden dava açılan 2 sanığın yargılandığı davada mütalaa açıklandı.
Anadolu 88. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuksuz sanık Erol Gök ve sanık avukatları hazır bulundu. Müşteki Necip Cem İşçimen ise Ankara Adliyesi’nden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.
Duruşmada beyanda bulunan Necip Cem İşçimen, “mala ziyan verme” hatasından ziyanının karşılandığını fakat şikayetinin devam ettiğini belirtti.
Sanık hakkında “mala ziyan verme” cürmü tarafından aktif pişmanlık kararlarının uygulanmasına isteğinin olduğunu tabir eden İşçimen, kendisinin rastgele bir darp ve tesirli hareket teşebbüsünün olmadığını kaydetti.
İşçimen, 2021’de ağır bir Kovid-19 geçirdiğini, kalbinin durduğunu anlatarak, “Tedavim hala devam ediyor. Olay günü tedavi için İstanbul’daydım. Kuvvet kullanma yahut şiddet uygulama durumunda değilim. İstanbul’a yabancı olmam sebebiyle onlara geç işareti yaptım lakin bana küfür etti. Bana tekraren vurdu. Hastayım dememe karşın vurmaya devam etti. Kanında uyuşturucu husus ve antidepresan ilaçları bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık savunmalarını kabul etmiyorum. ‘Hakaret’ ve ‘yaralama’ hatalarından şikayetim devam etmektedir.” dedi.
Savcılığın mütalaası
Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, olay günü Kadıköy’de stadyumda maç izledikten sonra Kalamış Caddesi’ndeki otoparktan aracıyla çıkış yapan İşçimen’e turnikede otopark vazifelisi tarafından sistem güncellemesi nedeniyle bir mühlet beklemesi gerektiğinin söylendiğini tabir etti.
Arkadaki aracın sürücüsü sanık Erol Gök’ün ısrarla kornaya basıp selektör yaptığı kaydedilen mütalaada, bunun üzerine İşçimen’in aracından inerek sanıkların bulunduğu aracın yanına gittiği belirtildi.
Mütalaada, art koltukta oturan tutuksuz sanık Tayfun Tahsin İlgün’ün İşçimen’e hakaret ederek eliyle vurduğu, İşçimen’in ise İlgün’ün elini tutarak vurmasını engellemeye çalıştığı anlatıldı.
Bu sırada başka sanık Gök’ün araçtan inerek İşçimen’in yüzüne yumruk atıp yere düşürdüğü aktarılan mütalaada, vurmanın tesiriyle İşçimen’in gözlüğünün kırıldığı, Gök’ün İşçimen yerdeyken de tekraren yumruk attığı ve üçüncü şahısların ortaya girmesiyle olayın son bulduğu belirtildi.
Mütalaada, İşçimen’in Adli Tıp Kurumu raporuna nazaran, kolay tıbbi müdahaleyle giderilebilecek halde yaralandığı kaydedildi.
Sanık Erol Gök’ün “hakaret” ve “kasten yaralama” ile faal pişmanlık kararları uygulanarak “mala ziyan verme” cürmünden toplam 10 ay 15 günden 4 yıl 10 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması istenen mütalaada, sanık Tayfun Tahsin İlgün’ün ise “hakaret” ve “kasten yaralama” kabahatlerinden 7 ay 15 günden 3 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Mahkeme duruşmayı, sanıklar ve avukatlarının mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için ertelendi.
Ne olmuştu?
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Necip Cem İşçimen, 31 Ağustos 2024’te Feneryolu Mahallesi’ndeki otoparktan çıktığı sırada 2 kişinin saldırısına uğramıştı. Aracın plaka bilgisinden kimlikleri tespit edilen Erol Gök ve Tayfun Tahsin İlgün, başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanmış, bir müddet sonra tahliye edilmişti.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Erol Gök’ün “alenen hakaret” cürmünden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya, “basit tıbbi müdahale ile giderilecek formda taammüden yaralama” kabahatinden 4 aydan 1 yıla, “mala ziyan verme” hatasından ise 4 aydan 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Diğer sanık Tayfun Tahsin İlgün hakkında ise “alenen hakaret” kabahatinden 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya, “basit tıbbi müdahale ile giderilecek halde taammüden yaralama” cürmünden da 4 aydan 1 yıla kadar mahpus cezası talep ediliyor.
